Ухвала
від 04.11.2024 по справі 947/39642/23
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 947/39642/23

Провадження № 2/522/3159/24

УХВАЛА

04 листопада 2024 рокуСуддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву представника позивача Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» Терещенка Сергія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за позовом Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На адресу Приморського районного суду міста Одеси надійшла заява представника позивача Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» Терещенка С.В. про участь у судовому засіданні призначеному на 05.11.2024 о 13 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а такожвраховуючи що місцезнаходження представника позивача у м. Києві, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 05 листопада 2024 року о 13 годині 30 хвилин за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» Терещенка Сергія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Судове засідання, призначене на 05 листопада 2024 року о 13 годині 30 хвилин у цивільній справі № 947/39642/23 за позовом Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провести за участі представника позивача Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» Терещенка Сергія Васильовича, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія КОВТУН

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено06.11.2024
Номер документу122768425
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —947/39642/23

Рішення від 15.01.2025

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

Рішення від 15.01.2025

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні