Рішення

від 17.01.2008 по справі 2-155/2008

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-155/2008 рік

РІШЕННЯ

іменем України

17 січня 2008 року Зміївський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Нестерцової Н.В. секретаря - Онацької В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2007 року ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі філії „Харківське головне регіональне управління" ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5693 грн. 06 коп., посилаючись на те, що 12 січня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір б/н, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку картки.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з „05" по „10" число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом.

Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 5 листопада 2007 року загальний борг складає 5693, 06 грн., який складається: заборгованість за кредитом 3678, 61 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2014, 45 грн..

Представник позивача надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, на задоволені позову наполягає.

Відповідач до суду не з’явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомила, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що між ЗАТКБ „ПриватБанк" в особі філії „Харківське головне регіональне управління" ЗАТ КБ „ПриватБанк та відповідачем ОСОБА_1 12 січня 2006 року було укладено договір б/н, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 3700, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку карти, /а.с. 4-6/.

В ході судового розгляду встановлено, що відповідачем зобов’язання за договором кредиту, який є правочином у письмовій формі, не виконані. Станом на 05 листопада 2007 року сума боргу складає 5693, 06 грн. /а.с. 1-2/.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, .відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідач перебував у договірних правовідносинах з позивачем, але взяті на себе зобов’язання за договором кредиту не виконував належним чином, тому з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 5693 грн. 06 коп., у тому числі й заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 2014, 45 грн., передбачену договором.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 56, 93 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212- 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(р/р 63993919402101 у Харківському ГРУ ПриватБанку МФО 351533) заборгованість за кредитним договором від 12 січня 2006 року в розмірі 5693 (п’ять тисяч шістсот дев’яносто три) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(р/р 63993919402101 у Харківському ГРУ ПриватБанку МФО 351533) витрати по сплаті судового збору в розмірі 56, 93 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 86 (вісімдесят шість) грн. 93 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.