Ухвала

від 04.11.2024 по справі 560/16111/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/16111/24

УХВАЛА

04 листопада 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЮМГЛАССБУД» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправними та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної Головного управління ДПС у Хмельницькій області:

- від 04.09.2024 за № 11731192/43934249;

- від 04.09.2024 за № 11731203/43934249;

- від 04.09.2024 за № 11731201/43934249;

- від 04.09.2024 за № 11731196/43934249;

- від 04.09.2024 за № 11731200/43934249;

- від 04.09.2024 за № 11731198/43934249.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні датою їх подання на реєстрацію:

- № 77 від 23.04.2024;

- № 110 від 27.05.2024;

- № 111 від 27.05.2024;

- № 124 від 04.06.2024;

- № 140 від 18.06.2024;

- № 147 від 21.06.2024.

Відповідно до ч. 6ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України), суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 1ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Для забезпечення виконання завдання адміністративного судочинства щодо своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги в самостійні провадження.

Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

роз`єднати в окремі провадження позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЮМГЛАССБУД» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії у справі №560/16111/24, виділивши в окремі провадження позовні вимоги:

1. щодо визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну № 77 від 23.04.2024 (залишивши у провадженні адміністративної справи №560/16111/24);

2. щодо визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну №110 від 27.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

3. щодо визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну № 111 від 27.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

4. щодо визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну № 124 від 04.06.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

5. щодо визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну № 140 від 18.06.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

6. щодо визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну № 147 від 21.06.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.А. Божук