Ухвала

від 04.11.2024 по справі 560/6960/23

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 560/6960/23

04 листопада 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Курка О. П. Боровицького О. А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяви про самовідвід суддів Шидловського В.Б., Боровицького О.А., та Курка О.П. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

09.10.2024 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.05.2024 року у справі № 560/6960/23 призначено головуючого суддю: Шидловського В.Б., суддів - Курка О.П., Боровицького О.А.

Ухвалою від 11.10.2024 справу № 560/6960/23 витребувано із Хмельницького окружного адміністративного суду.

Після надходження справи з`ясовано, що колегія суддів у складі головуючого судді: Шидловського В.Б., суддів - Курка О.П., Боровицького О.А. приймали участь у вирішенні адміністративної справи № 560/6960/23 у Сьомому апеляційному адміністративному суді (постанова від 17 жовтня 2023 року).

Однак, постановою Верховного Суду від 14 березня 2024 року рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року скасовано, а справу № 560/6960/23 направлено на новий судовий розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Розглянувши заяви суддів про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про задоволення з огляду на таке.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 36 КАС України.

Згідно з частиною 2 статті 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Зважаючи на те, що постановою Верховного Суду від 10 квітня 2024 року по справі № 240/3805/19 скасовано постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року, у якій надавалась оцінка оскаржуваному рішенню, а також прийнято рішення за результатом дослідження всіх наявних та допустимих доказів у справі, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.2 ст.41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяви про самовідвід суддів Шидловського В.Б., Боровицького О.А., та Курка О.П. задовольнити.

Відвести суддів Шидловського В.Б., Боровицького О.А., та Курка О.П. від розгляду адміністративної справи №560/6960/23.

Адміністративну справу №560/6960/23 передати до відділу надання інформаційних послуг, руху адміністративних справ та діловодства суду повторного автоматизованого розподілу в порядку ст. 31 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Шидловський В.Б. Судді Курко О. П. Боровицький О. А.