Справа № 939/2838/24
УХВАЛА
04 листопада 2024 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву житлово-комунального підприємства "Пісківське" про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь житлово-комунального підприємства "Пісківське" заборгованості за надані комунальні послуги з вивезення твердих побутових відходів,
в с т а н о в и в :
Житлово-комунальнепідприємство "Пісківське"звернулося дорайонного судуіз заявоюпро видачусудового наказупро стягненнясолідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 накористь житлово-комунальногопідприємства "Пісківське"заборгованості занадані комунальніпослуги звивезення твердихпобутових відходів,з урахуваннямінфляційного збільшенняі штрафнихсанкцій врозмірі 4459грн 98коп.за періодз жовтня2021року повересень 2024року тасудового зборув розмірі302грн 80копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Як убачається із заяви та доданих до неї документів, на підтвердження заборгованості заявник додає довідку-розрахунок по ЖКП "Пісківське" за адресою: вулиця 1-го Травня, будинок № 4 і особовий рахунок на ім`я ОСОБА_3 , але при цьому заявник просить стягнути заборгованість солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до копії витягу з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі договору дарування стали власниками по частині житлового будинку по АДРЕСА_1 27 січня 2024 року, а заборгованість ЖКП "Пісківське" просить стягнути з них солідарно за період з жовтня 2021 року.
Згідно з ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, оскільки в даному випадку ЖКП "Пісківське" просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , але долучає розрахунок, який виданий на іншу особу, то у видачі судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованостіза наданікомунальні послуги звивезення твердихпобутових відходів необхідно відмовити.
Керуючись ст. 160, 163, 165 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити житлово-комунальному підприємству "Пісківське" у видачі судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь житлово-комунального підприємства "Пісківське" заборгованості за надані комунальні послуги з вивезення твердих побутових відходів.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяГеннадій СТАСЕНКО
Суд | Бородянський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2024 |
Оприлюднено | 06.11.2024 |
Номер документу | 122781278 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Стасенко Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні