Ухвала

від 17.10.2024 по справі 203/5680/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/5680/24

Провадження № 1-кс/0203/3425/2024

УХВАЛА

17 жовтня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотаннядізнавача секторудізнання відділуполіції №3Покровського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Донецькійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12024053500000066 від 25.05.2024 року, за ч. 1 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся дізнавач з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12024053500000066 від 25.05.2024 року, за ч. 1 ст. 272 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 10.10.2024 року, судову справу №203/5680/24, провадження №1-кс/0203/3425/2024, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 11.10.2024 року.

В обґрунтування вимог клопотання дізнавач зазначив, що 25.05.2024 о 13 год. 40 хв. до чергової частини відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від медичного працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.05.2024 до медичного закладу було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: проникна травма правого ока. Травму ОСОБА_4 отримав перебуваючи на робочому місці, при виконанні наряду в «шахті 1/3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що з початку травня 2024 року ОСОБА_4 за наказом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », був відряджений до «шахти 1/3 ІНФОРМАЦІЯ_3 », для виконання своїх функціональних обов`язків на даному підприємстві.

25.05.2024у 1 зміну начальникдільниці № 7 ОСОБА_5 видавнаряд ланці робітників,а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на виконання робіт з розвантаження шахтного обладнання на 19 північному конвеєрному штреку пл. L1 уклону № 2.

Гірничий майстер дільниці № 7 ОСОБА_7 провів інструктаж на тему «Правила заміру газів CH4 та СО2». О 06 год. 35 хв. під керівництвом гірничого майстра дільниці № 7 ОСОБА_7 робітники дільниці № 7 опустилися у шахту по стволу та попрямували по маршруту пересування на місце виконання наряду.

Прибувши на робоче місце о 08 год. 00 хв. гірничий майстер ОСОБА_7 оглянув робочі місця робітників та провів додатковий інструктаж на тему «Безпечне ведення робіт при виконанні наряду».

О 08 год. 05 хв. працівники дільниці № 7 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 приступили до виконання наряду. О 09 год. 20 хв. ОСОБА_4 розрубував дрот, яким було ув`язане обладнання, шматок дрота відскочив та вдарив у праве око, внаслідок чого гірник очисного вибою ОСОБА_4 отримав травму, у вигляді проникної травми правого ока.

О 09 год. 20 хв. свідок нещасного випадку ОСОБА_6 повідомив гірничого майстра ОСОБА_7 , який прибув на місце нещасного випадку та після огляду потерпілого дав вказівку ГРОЗ ОСОБА_8 супроводити потерпілого на поверхню для отримання медичної допомоги. О 09 год. 35 хв. гірничий майстер дільниці № 7 ОСОБА_7 за допомогою телефонного зв`язку повідомив про даний випадок гірничого диспетчера. Отримавши інформацію про цей випадок гірничий диспетчер негайно повідомив про даний випадок медичну сестру, керівництво шахти, службу охорони праці, начальника дільниці № НОМЕР_1 та диспетчера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

О 11 год. 40 хв. постраждалий ОСОБА_4 в супроводі ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 виїхали на поверхню та звернувся в медичний пункт шахти № НОМЕР_2 , для отримання медичної допомоги. Після отримання медичної допомоги постраждалий ОСОБА_4 звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Після отримання допомоги в лікарні м. Покровськ, потерпілий був направлений в КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в якій з 25.05.2024 по 29.05.2024 перебував на стаціонарному лікуванні та був прооперований.

25.05.2024 дане повідомлення було зареєстровано в журналі ІНФОРМАЦІЯ_8 за № 3604 та того ж дня були внесені відомості до ЄРДР за № 12024053500000066 та відкрите кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманніу КП« ІНФОРМАЦІЯ_7 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_3 ),розташованої заадресою: АДРЕСА_2 ,історію хвороби,рентгенівські знімкита описидо них,інша медичнадокументація потерпілого ОСОБА_4 , для проведення судово-медичної експертизи.

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 17.10.2024 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У судове засідання, призначене на 17.10.2024 року, дізнавач не з`явився, проте до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання прокурора за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, проаналізувавши норми КПК України, вважає за необхідне клопотання дізнавача про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов таких висновків.

Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 6 частини 1 статті 162 КПК встановлено, щодо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належатьособисте листування особи та інші записи особистого характеру.

За приписами частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що відділом поліції № 3 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024053500000066 від 25.05.2024 року, за ч. 1 ст. 272 КК України.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, дізнавачем також було долучено витяг з ЄРДР № 12024053500000066 від 25.05.2024 року, копію рапорту, копію протоколу допиту потерпілого, копію паспорту та РНОКПП ОСОБА_4 , копію акту розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, копії заяв.

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавачасектору дізнаннявідділу поліції№ 3Покровського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Донецькійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12024053500000066 від 25.05.2024 року, за ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 3 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять лікарську таємницю з можливістю ознайомлення з ними та зробити їх копії,які перебуваютьу володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_3 ),розташованої заадресою: АДРЕСА_2 , асаме:історію хвороби,рентгенівські знімкита описидо них,медичну документацію потерпілого ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом місяця з дня постановлення, тобто до 17.12.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1