справа № 301/3203/24
провадження № 2/179/773/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 листопада 2024 року с-ще Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки і піклування Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Кам`янської сільської ради Берегівського району про позбавлення батьківський прав,
В С Т А Н О ВИ В:
24.10.2024 року з Іршавського районного суду Закарпатської області до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла за підсудністю цивільна справа №301/3203/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки і піклування Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Кам`янської сільської ради Берегівського району про позбавлення батьківський прав.
Як вбачаєтьсяз позовута доданихдо ньогоматеріалів,позовна заяваподано бездотримання вимогст.175,177ЦПКУкраїниі підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так,відповідно до ч.4ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, щоза подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Порядок сплати судового збору визначеност.6 вказаного Закону. На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно доп.1ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір»,за поданнядо судупозовної заявине майновогохарактеру,яка поданафізичною особоюсправляється судовийзбір урозмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем заявлена вимога немайнового характеру, таким чином, розмір судового збору складає 1211,20 грн.
При цьому до матеріалів позовної заяви квитанції про сплату судового збору у зазначеному розмірі позивачем не надано.
У позовній заяві позивачка вказує, що позовну заяву подає без сплати судового збору у звязку із незадовільним майновим станом та фінансовою неспроможністю сплатити судовий збір та просить звільнити її від його сплати на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».
При цьому, за змістомстатті 136 ЦПК Україниєдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК Україниповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Відповідно доч.1ст.8Закону України«Про судовийзбір» враховуючимайновий стансторони,суд можесвоєю ухвалоюза їїклопотанням відстрочитиабо розстрочитисплату судовогозбору напевний строк,але недовше ніждо ухваленнясудового рішенняу справіза такихумов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; 2)позивачами є: а)військовослужбовці; б)батьки,які маютьдитину вікомдо чотирнадцятироків абодитину зінвалідністю,якщо іншийз батьківухиляється відсплати аліментів; в)одинокі матері(батьки),які маютьдитину вікомдо чотирнадцятироків абодитину зінвалідністю; г)члени малозабезпеченоїчи багатодітноїсім`ї; ґ)особа,яка дієв інтересахмалолітніх чинеповнолітніх осібта осіб,які визнанісудом недієздатнимичи дієздатністьяких обмежена; 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Крім того, відповідно до ч. 2ст.8 Закону України «Про судовий збір»суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Позивачкою до позовної заяви не додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, та не надано довідки про розмір її доходів за попередній календарний рік (тобто за 2023 рік), як передбачено ст.8 Закону України «Про судовий збір».
При цьому, для вирішення клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати суд має встановити майновий стан заявника за попередній календарний рік.
Таким чином, для вирішення питання щодо звільнення від сплати судового збору позивачу необхідно подати суду відповідне клопотання та документи про розмір його доходу за попередній календарний рік, тобто за 2023.
Відповідно дост.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки і піклування Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Кам`янської сільської ради Берегівського району про позбавлення батьківський прав - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Ю. Кравченко
Суд | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2024 |
Оприлюднено | 06.11.2024 |
Номер документу | 122781824 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Кравченко О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні