Ухвала
від 05.11.2024 по справі 442/4380/24
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/4380/24

Провадження № 2-во/442/56/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання: Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про внесення виправлення у тексті судового рішення № 442/4380/24 від 02.07.2024 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа - Самбірський відділ державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Дрогобицький відділ державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з під арешту,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.07.2024 позов АТ КБ «Приватбанк» задоволено, ухвалено: Звільнити торгове приміщення № 174 торгової будівлі № 3, загальною площею 15,2 кв.м., що на АДРЕСА_1 з під арешту нерухомого майна, накладеного Відділом державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області та зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 16300566 від 05.09.2016 року.

Звільнити торгове приміщення № 174 торгової будівлі № 3, загальною площею 15,2 кв.м., що на АДРЕСА_1 з під арешту нерухомого майна, накладеного Відділом державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції та зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №16299872 від 05.09.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" судовий збір у розмірі 4844,80 грн.

Представник АТ КБ «Приватбанк» Когут Б.М. звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення від 02.07.2024. В заяві зазначає, що в резолютивній частині рішення допущено помилку, а саме не вірно зазначені номери обтяжень в прив`язці до ДВС, оскільки така помилка не відповідає дійсності, то просить внести виправлення у рішення суду.

Розгляд заяви здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі згідно з правилами ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел, власних назв тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

Дослідивши матеріали справи № 442/4380/24, судом встановлено, що при написанні рішення допущено помилку, у написанні номерів обтяжень в прив`язці до ДВС.

Враховуючи, що така помилка не відповідає дійсним обставинам справи,суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.07.2024 у цивільній справі № 442/4380/24.

Вважати правильним та читати резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.07.2024 у цивільній справі № 442/4380/24, в такій редакції:

Позов задоволити.

Звільнити торгове приміщення № 174 торгової будівлі № 3, загальною площею 15,2 кв.м., що на АДРЕСА_1 з під арешту нерухомого майна, накладеного Відділом державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області та зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 16300566 від 05.09.2016 року.

Звільнити торгове приміщення № 174 торгової будівлі № 3, загальною площею 15,2 кв.м., що на АДРЕСА_1 з під арешту нерухомого майна, накладеного Відділом державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції та зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №16299872 від 05.09.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" судовий збір у розмірі 4844,80 грн.

Ухвала суду у відповідності дост.261 ЦПК Українинабирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Суддя О.В. Крамар

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено06.11.2024
Номер документу122783041
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —442/4380/24

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні