Ухвала
від 05.11.2024 по справі 595/1653/24
БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/1653/24

Провадження № 2-о/595/142/2024

У Х В А Л А

05.11.2024 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач питання про виправлення описки в ухвалі суду про призначення експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Золотопотіцької селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніБучацького районногосуду перебуває цивільнасправа зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Золотопотіцької селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

21 жовтня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Встановлено, що у даній ухвалі допущена описка, а саме у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення вказано « ОСОБА_2 », тоді як правильно « ОСОБА_2 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання усіхосіб,які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно доположеньцьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом завідсутностіосіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу нездійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Бучацького районного судувід 21 жовтня 2024 року у справіза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Золотопотіцької селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

В резолютивнійчастині ухваливказати« ОСОБА_2 »,замість помилкового « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. О. Содомора

СудБучацький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено06.11.2024
Номер документу122783585
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —595/1653/24

Рішення від 17.01.2025

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Содомора Р. О.

Рішення від 17.01.2025

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Содомора Р. О.

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Содомора Р. О.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Содомора Р. О.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Содомора Р. О.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Содомора Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні