Ухвала

від 31.10.2024 по справі 604/1332/24

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/1332/24

Провадження № 2/604/480/24

У х в а л а

31 жовтня 2024 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

судді Сташківа Н.Б.,

за участю секретаря судового засідання Костів О.В.,

представника аозивачки - адоката Моленя Р.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа,що незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Службау справахдітей Підволочиськоїселищної радипро розірвання договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа,що незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Службау справахдітей Підволочиськоїселищної радипро розірвання договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області 15 жовтня 2024 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання не з`явилися позивач, відповідач, представник третьої особи. Про дату та час підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник відповідача подав до суду заяви про відкладення розгляду справи.

Представниця третьої

Інші учасники справи жодних заяв чи клопотань до суду не направляли, про причини неявки суд не повідомили.

31 жовтня 2024 року від представниці третьої особи - служби у справах дітей Підволочиської селищної ради Тернопільської області надійшло клопотання про заміну третьої особи на належну третю особу, у якому вона просила замінити третю особу службу у справах дітей Підволочиської селищної ради Тернопільської області, на належну третю особу Орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Молень Р.Б. вказане клопотання підтримав, крім того просив витребувати у належної третьої особи Органу опіки та піклування Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області висновок про доцільність визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Заперечень на вказане клопотання від інших учасників справи не надходило.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.ч.4, 5 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч.4 ст.181 ЦПК України пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Оскільки дана цивільна справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а представником третьої особи доведено, що належною третьою особою у вказаній справі є саме Орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про заміну третьої особи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.53 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити третю особу службу усправах дітейТернопільської районноїадміністраціїна належну третю особу - Орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради Тернопільської області.

У відповідності до ст.181 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення слід подати в строк до 09 серпня 2024 року. У разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Зобов`язатиорган опікита піклуванняПідволочиської селищноїради Тернопільськоїобласті надати висновок про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю - ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Підволочиської селищної ради Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Сташків