Ухвала

від 05.11.2024 по справі 650/5055/24

ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/5055/24

провадження № 2/650/1831/24

УХВАЛА

про залишення позову без руху

05 листопада 2024 року смт. Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О. розглянувши матеріали за позовною заявою Комісії з питань прав захисту дитини( ООП )Калінінської селищної ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей Калинівської селищної ради про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить відібрати неповнолітню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у її матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Великоолександрівським РВУМВС України в Херсонській області від 21 травня 2004 року, на користь позивача судовий збір 3028, 00 (три тисячі двадцять вісім гривень).

Вказана позовна заява не відповідає вимогам статтей 175,177ЦПК України про що свідчить таке.

В порушення вимог п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначає відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначає попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його як в даному випадку.

Отже,зважаючи нате,що позивачемне додержановимог щодооформлення позову, незареєструвано електроннийкабінет, визначені недоліки є суттєвими і такими, що можуть вплинути на якість розгляду справи по суті в разі їх не усунення, суд дійшов висновку про необхідність надання позивачу строку для приведення позову у відповідність з вимогами закону.

На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положеннями ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуКомісії з питань прав захисту дитини( ООП )Калінінської селищної ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей Калинівської селищної ради про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів для виправлення недоліків з дня отримання ним копії ухвали суду, яка підлягає виконанню шляхом подання позивачем до суду заяви про усунення недоліків із наведенням відповідних пояснень та обґрунтувань.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Сікора