Ухвала
від 05.11.2024 по справі 947/35247/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 947/35247/24

Провадження № 2/947/6280/24

УХВАЛА

про залишення позову без руху та усунення недоліків

05.11.2024 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Авангардівська селищна рада Одеського району Одеської області про позбавлення матері батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

25.10.2024 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява, подана адвокатом Адабаш Світланою Аксентіївною в інтересах ОСОБА_1 , в якій позивач просить постановити рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши зміст позовної заяви, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1статті 4 Закону України «Про судовий збір»передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Тобто, за подання позовної заяви у 2024 році судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2024 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211,20 гривень.

До даної заяви долучено платіжні інструкції про сплату судового збору №0.0.3906456723.1 на суму 2752,80 гривень та №0.0.3922710014.1 на суму 275,20 гривень від 25.09.2024 року.

Відповідно до частини другоїстатті 9 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно абз. 2 п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за №10, з урахуванням внесених змін і доповнень від 25 вересня 2015 року, відповідно до частини другоїстатті 9 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір»,суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг)перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв`язку із цимсуд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги),містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

До заяви у якості доказів сплати судового збору надані платіжні інструкції про сплату судового збору №0.0.3906456723.1 на суму 2752,80 гривень та №0.0.3922710014.1 на суму 275,20 гривень від 25.09.2024 року, які буливраховані ранішеу цивільнійсправі №947/31911/24. Ухвалою судді від 10.10.2024 року матеріали справи №947/31911/24 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Авангардівська селищна рада Одеського району Одеської області про позбавлення матері батьківських прав,повернуто позивачу разом з додатками.

Згідно п.2 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

З огляду на вищезазначене, позивачу необхідно звернутись до суду з відповідною заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 2752,80 гривень за платіжною інструкцією про сплату судового збору №0.0.3906456723.1 від 25.09.2024 року та судового збору в розмірі 275,20 гривень за платіжною інструкцією про сплату судового збору №0.0.3922710014.1 від 25.09.2024 року, оскільки вказані суми судового збору зараховані в рамках іншої справи.

Оскільки заявником надано квитанції про сплату судового збору, який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за іншоюпозовною заявою у справі №947/31911/24, тому слід вважати несплаченим судовий збір з у даній заяві.

Отже, заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Судовий збір требаперераховувати на розрахунковий рахунок:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA758999980313171206000015756

Кодкласифікації доходів бюджету22030101

Частиною другоюстатті 185ЦПКУкраїнивказується, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Авангардівська селищна рада Одеського району Одеської області про позбавлення матері батьківських прав залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Авангардівська селищна рада Одеського району Одеської області про позбавлення матері батьківських прав, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено06.11.2024
Номер документу122784513
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —947/35247/24

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні