Судовий наказ

від 29.10.2024 по справі 337/5563/24

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

29.10.2024

ЄУН 337/5563/24

Провадження № 2-н/337/800/2024

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

С У Д О В И Й Н А К А З

29 жовтня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут спеціальних сталей, сплаві та феросплавів» ДП «УкрНДІспецсталь» заборгованість по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2024 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут спеціальних сталей, сплаві та феросплавів» ДП «УкрНДІспецсталь» заборгованість по заробітній платі в розмірі 45089,23 грн.

У період з 04 квітня 2021 року по 27 червня 2024 року ОСОБА_1 знаходився у трудових відносинах з Державним підприємством «Український науково-дослідний інститут спеціальних сталей, сплаві та феросплавів» ДП «УкрНДІспецсталь» на посаді охоронця.

Згідно довідки №22-АД-169 від 12.07.2024 за підприємством існує заборгованість перед ОСОБА_1 по невиплаченій заробітній платі з грудня 2021 року по червень 2024 року включно в сумі 136714,99 грн.

Згідно копії постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №72694618 від 13.09.2024 заборгованість ДП «Український науково-дослідний інститут спеціальних сталей, сплаві та феросплавів» у розмірі 91 624,77 грн. перед ОСОБА_1 виконано у повному обсязі.

Невідшкодована заробітна плата ДП «Український науково-дослідний інститут спеціальних сталей, сплаві та феросплавів» на користь ОСОБА_1 становить 45089,23 грн.

Згідно з ч. 1 ст.21Закону України"Прооплату праці" працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, що передбачено п. 1 ч. 1ст. 161 ЦПК України.

Відповідно дост. 162 ЦПК Українизаява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У відповідність ст.115КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до до ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

В порушення вимог ст.115КЗпП України з боку підприємства склалась заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі перед ОСОБА_1 у розмірі 45089,23 грн. з урахуванням обов`язкових платежів, внесків та зборів, що підтверджується довідкою про нараховану, але не виплачену заробітну плату, що призвело до порушення прав працівника та має наслідком видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, на користь останнього.

Відповідно до ст.141ЦПК України з боржника слід стягнути судовий збір в сумі 302,80 грн. на користь держави.

Керуючись ст.161,162,168 ЦПК України,ст. 115 КЗпП України,

НАКАЗУЮ:

Заяву задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут спеціальних сталей, сплаві та феросплавів» ДП «УкрНДІспецсталь» (м.Запоріжжя, вул.Патріотична, буд.249, ЄДРПОУ 00190414 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість по нарахованій та не виплаченій заробітній платі у розмірі 45089,23 грн.(сорок п`ять тисяч вісімдесят дев`ять гривень 23 коп.)

Стягнути зДержавного підприємства«Український науково-досліднийінститут спеціальнихсталей,сплаві таферосплавів» ДП«УкрНДІспецсталь» (м.Запоріжжя,вул.Патріотична,буд.249,ЄДРПОУ 00190414)судовий збіру розмірі302,80грн.(триста дві гривні 80 коп.).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ в частині присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168ЦПК Українисуд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ч. 3статті 167 ЦПК Українисудовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченомурозділом II ЦПК України.

Частиною 1ст. 170 ЦПК Українипередбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно дост. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Д.С.Бредун

Судовий наказ, в частині стягнення заборгованості по заробітної платі, може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з дня набрання чинності.

Судовий наказ набрав чинності "_____" ____ року

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до "_____" ____ року

Дата видачі судового наказу стягувачу "_____" _____ року

Суддя Хортицького районного

суду м. Запоріжжя Д.С. Бредун