Ухвала

від 31.10.2024 по справі 461/8582/24

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/8582/24

Провадження № 1-кс/461/6666/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 року. м.Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого Відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження за № 42024140000000228 від 30.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 ККУкраїни, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийвідділу розслідуваннязлочинів загальнокримінальноїспрямованості слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції уЛьвівській областікапітан поліції ОСОБА_3 звернулася досуду зклопотанням,погодженим з прокуроромЛьвівської обласноїпрокуратури ОСОБА_5 ,у кримінальномупровадженні №42024140000000228від 30.09.2024року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.369-2ККУкраїни,про відстороненняпідозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади лікаря-алерголога Центру «Терапія» у Відокремленому підрозділі «Лікарня Князя Лева» Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання» Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги строком на два місяці.

Клопотання вмотивоване тим, що Відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024140000000228 від 30.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді лікаря-алерголога Центру «Терапія» у Відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання» Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги, користуючись набутими соціальними та професійними зв`язками за час роботи в сфері медицини, з метою особистого незаконного збагачення, діючи з корисливих мотивів, вимагала та одержала неправомірну вигоди для себе від ОСОБА_6 в сумі 3000доларів США, за здійснення нею впливу на прийняття посадовими особами медико-соціальної експертної комісії № 3 (далі - МСЕК) комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи,що у АДРЕСА_1 ,які згіднопримітки дост.369-2КК України,є особами,уповноваженими навиконання функційдержави, рішення щодо встановлення 3-ї групи інвалідності ОСОБА_6 , за наступних обставин.

Так, не пізніше вересня 2024 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на отримання від ОСОБА_6 неправомірної вигоди для себе за здійснення впливу на прийняття посадовими особами медико-соціальної експертної комісії № 3 (далі - МСЕК) комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи,що у АДРЕСА_1 ,які згіднопримітки дост.369-2КК України,є особами,уповноваженими навиконання функційдержави, рішення щодо встановлення 3-ї групи інвалідності ОСОБА_6 , за наступних обставин.

В подальшому, 09.10.2024 приблизно о 11.15 год., відповідно до електронного направлення, ОСОБА_6 прийшов на прийом до ОСОБА_4 , де у її службовому кабінеті, що на 6 поверсі, за адресою: АДРЕСА_2 , надав свої медичні документи, після огляду яких ОСОБА_4 повернула їх ОСОБА_6 та повідомила про необхідність останньому прибути в МСЕК на

АДРЕСА_1 , з метою подачі своїх медичних документів, при цьому, вказала проінформувати її який саме МСЕК буде їх розглядати та повідомити час огляду. На зазначену вказівку ОСОБА_4 , цього ж дня, 09.10.2024, ОСОБА_6 прибув на АДРЕСА_1 , де подав документи в МСЕК АДРЕСА_3 та зареєструвався на огляд комісією, який призначили на 18.11.2024, про що повідомив ОСОБА_4 .

Надалі, 17.10.2024 приблизно о 10.55 год., за попередньою домовленістю із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 прийшов до неї у вище зазначений службовий кабінет та повторно повідомив про призначення його огляду в МСЕК № 3 на 18.11.2024, після чого ОСОБА_4 , з метою особистого незаконного збагачення, діючи з корисливих мотивів, надала вказівку ОСОБА_6 прибути до неї 23.10.2024, при цьому висловила протиправну вимогу щодо надання їй неправомірної вигоди в розмірі від 2500 до 3000 доларів США за здійснення нею впливу на прийняття посадовими особами медико-соціальної експертної комісії № 3 (далі - МСЕК) комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи,що у АДРЕСА_1 ,які згіднопримітки дост.369-2КК України,є особами,уповноваженими навиконання функційдержави, рішення щодо встановлення 3-ї групи інвалідності ОСОБА_6

23.10.2024 приблизно о 13.40 год. ОСОБА_6 , згідно попередньої домовленості, прибув до службового кабінет ОСОБА_4 , що знаходиться на 6 поверсі, за адресою: АДРЕСА_2 , де остання, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення та доведення свого злочинного умислу до кінця, діючи умисно, одержала від ОСОБА_6 для себе неправомірну вигоду грошові кошти в сумі 3000 доларів США, за здійснення нею впливу на прийняття посадовими особами медико-соціальної експертної комісії № 3 (далі - МСЕК) комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи,що у АДРЕСА_1 ,які згіднопримітки дост.369-2КК України,є особами,уповноваженими навиконання функційдержави, рішення щодо встановлення 3-ї групи інвалідності ОСОБА_6 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 - ч. 3 ст. 369-2 КК України: одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого її злочину підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку, а саме: рапортами та матеріалами виконаних доручень оперативними працівниками УСБ України у Львівській області, показаннями свідка ОСОБА_6 , протоколом огляду та ідентифікації (помічення) грошових коштів, протоколами обшуків, відповідями та наданими матеріалами з КНП«Львівське ТМО «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги» та іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Обставинами, що дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, що мають істотне значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, є те, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , безпосередньо пов`язане з одержанням неправомірної вигоди за здійснення нею впливу на прийняття посадовими особами медико-соціальної експертної комісії рішення щодо встановлення групи інвалідності, тобто у своїх злочинних намірах остання використовував службові повноваження, надані її за посадою, відтак існує обґрунтований ризик продовження вчинення ОСОБА_4 аналогічних дій щодо інших осіб. Також, з урахуванням здобутих соціальних зв`язків за час обіймання указаної посади ОСОБА_4 може впливати на ключових свідків вчиненого кримінального правопорушення, у тому числі які ще на даний час не встановлені органом досудового розслідування, що може негативно позначитись на повноті, всебічності та об`єктивності судового розгляду та порушити принцип невідворотності покарання за вчинене кримінальне правопорушення. Також, зважаючи на те, що злочинна діяльність останньої, пов`язана із вчиненням корупційного, кримінально караного діяння під час перебування на посаді лікаря-алерголога Центру «Терапія» у Відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання» Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги, існує ризик того, що продовжуючи перебувати на займаній посаді ОСОБА_4 знищить чи підробить речі і документи, що мають істотне значення для досудового розслідування, та у яких міститься інформація, що викриває протиправну діяльність останньої.

З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваної, обставин вчинення нею вказаного злочину, сторона обвинувачення приходить до висновку про необхідність відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 від займаної посади терміном на 2 місяці, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий подали до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, вимоги клопотання підтримують та просять задовольнити, покликаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Підозрювана та її захисник подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення клопотання про відсторонення від посади лікаря-алерголога Центру «Терапія» у Відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання» Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги ОСОБА_4 не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України , у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.154 КПК України, відсторонення відпосади можебути здійсненощодо особи,яка підозрюєтьсяабо обвинувачуєтьсяу вчиненнізлочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимогстатті 158цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 ККУкраїни

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненніінкримінованого їйкримінального правопорушенняпідтверджується зібранимиу кримінальномупровадженні доказами,а саме: рапортами та матеріалами виконаних доручень оперативними працівниками УСБ України у Львівській області, показаннями свідка ОСОБА_6 , протоколом огляду та ідентифікації (помічення) грошових коштів, протоколами обшуків, відповідями та наданими матеріалами з КНП«Львівське ТМО «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги» та іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Згідно з п.175 рішення Європейського суду з прав людини від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п.32, Series A, N 182).

На даний час підозрювана ОСОБА_4 згідно з наказом №02/409/к/тр від 28.09.2022 року переведено ОСОБА_4 лікаря-алерголога Центру «Терапія» у Відокремленому підрозділі «Лікарня Князя Лева» Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання» Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги. Кримінальне правопорушення інкриміноване підозрюваному відноситься до тяжкого злочину та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна, вчинено нею безпосередньо на займаній посаді, тому дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, підозрювана може продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків на час кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи особу підозрюваної, раніше не судженої, маючої постійне місце праці, та те, що саме перебування ОСОБА_4 на посаді лікаря-алергологаЦентру «Терапія»у Відокремленомупідрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 »Комунального некомерційногопідприємства «Львівськетериторіальне медичнеоб`єднання» Клінічналікарня плановоголікування,реабілітації тапаліативної допомоги сприяло вчиненню нею кримінальних правопорушень, а їїкорисливий мотивдає підставивважати,що перебуваючина ційпосаді,остання зможепродовжити своюзлочинну діяльність. Окрім цього, перебуваючи на цій посаді, ОСОБА_4 зможе знищити чи підробити речі і документи, що мають істотне значення для досудового розслідування, та у яких міститься інформація, що викриває протиправну діяльність останньої. Також, з урахуванням здобутих соціальних зв`язків за час обіймання указаної посади ОСОБА_4 може впливати на ключових свідків вчиненого кримінального правопорушення, у тому числі які ще на даний час не встановлені органом досудового розслідування, що може негативно позначитись на повноті, всебічності та об`єктивності судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, підозрювану слід відсторонити від посади лікаря-алергологаЦентру «Терапія»у Відокремленомупідрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 »Комунального некомерційногопідприємства «Львівськетериторіальне медичнеоб`єднання» Клінічналікарня плановоголікування,реабілітації тапаліативної допомоги строком на два місяці.

Слідчий суддя вважає, що без застосування забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади, у даному кримінальному провадженні, неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування. Можливості виникнення негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст.131,132,154, 156, 157, 369,372,376 КПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Відсторонити підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від посади лікаря-алерголога Центру «Терапія» у Відокремленому підрозділі «Лікарня Князя Лева» Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання» Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги строком на два місяці до 31.12.2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшу слідчу Відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Повний текст ухвали виготовлено 31.10.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .