Ухвала
від 05.11.2024 по справі 766/1111/23
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 766/1111/23

Номер провадження: 22-ц/819/421/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

05112024 м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Майданіка В.В.,

Склярської І.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Професійна спілка робітників морського транспорту України, про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

10 жовтня 2024 року представником Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду шляхом направлення її в системі «Електроний суд».

Справа надійшла до Херсонського апеляційного суду 01 листопада 2024 року.

Згідно ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом визначеного ч.1 ст.354 ЦПК України 30 денного строку на апеляційне оскарження рішення, форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, судовий збір сплачено в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», повноваження представника апелянта, яким подано апеляційну скаргу, належним чином підтверджені, інших передбачених законом підстав для повернення скарги особі, що її подала, не вбачається, - а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись статтями 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Професійна спілка робітників морського транспорту України, про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Апелянту надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження - копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строку десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справіта роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогамстатті 360 ЦПК Україниі до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхіднонадіслати заадресою: АДРЕСА_1 , або на електрону пошту inbox@ksa.court.gov.ua з посиланнямна номерпровадження 22-ц/819/421/24.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кутурланової О.В.(суддя-доповідач), Майданіка В.В., Склярської І.В., якому сторони мають право заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дати розгляду справи, у порядку, визначеномуст.39 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.Кутурланова

Судді: В.В.Майданік

І.В.Склярська

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено06.11.2024
Номер документу122785730
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —766/1111/23

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Рішення від 30.10.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 07.07.2023

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні