Рішення

від 31.10.2024 по справі 359/6603/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/359/2584/2024

Справа №359/6603/24

РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог.

В червні 2024 року служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради звернулась до суду з даним позовом, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_3 відомості про батька якого внесені зі слів матері на підставі ч.1 ст.135 СК України. Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 травня 2024 року був встановлений факт батьківства ОСОБА_4 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В вересні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Крім цього, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась двійня: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Батько дітей ОСОБА_2 матеріально дітей не утримує, місце знаходження його невідоме, про своє місце проживання не повідомляє, повідомлений про місце перебування дітей, але їх виховувати наміру немає. ОСОБА_1 проживала разом з співмешканцем у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де діти не мали спального місця, відпочивали у дитячих візочках. ОСОБА_1 веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не має постійного місця проживання. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає у баби ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 . В той же час малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувають на обліку у службі у справах дітей та сім`ї як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. ОСОБА_1 написала заяву про поміщення малолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дитячого державного закладу у зв`язку з складними життєвими обставинами, а саме низькою фінансовою спроможністю забезпечити синів усім необхідним для гармонійного розвитку. Тому з 18 жовтня 2023 року малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , влаштовані до КЗ КОР «Спеціалізований Обласний будинок дитини м. Біла Церква» для проходження курсу соціально-психологічної реабілітації. За період перебування дітей у закладі їх батьки один раз приїхали до дітей, але зустріч не відбулась так як батьки були хворі та не мали відповідних обстежень. Таким чином батьки дітей не приймають участі у житті та вихованні синів, не виконують батьківських обов`язків, жодного разу не цікавилися розвитком, життям та станом здоров`я малолітніх дітей.

Тому позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо малолітніх синів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітніх синів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім цього, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КЗ КОР «Спеціалізований Обласний будинок дитини м. Біла Церква» аліменти на утримання малолітніх синів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частки всіх видів їхнього заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

2. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.56-57).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2024 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.71).

3. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову.

Представник позивача ОСОБА_8 надала до суду заяву, якою підтримала пред`явлений позов та наполягала на його задоволенні у повному обсязі.

ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій вказала, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Крім цього, просила розглянути цивільну справу за її відсутності (а.с.61).

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав. На підставі ч.11 ст.128 ЦПК України він був повідомлений про судове засідання через оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.73).

4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . Матір`ю якого є ОСОБА_1 , а батьком - ОСОБА_9 (а.с.12). При цьому, відомості про батька малолітнього ОСОБА_3 у свідоцтві про народження були внесені за вказівкою матері, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.19-20).

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 травня 2024 року (а.с.36-37), перевірним в порядку повного доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень, був встановлений факт батьківства ОСОБА_4 , який помер у вересні 2019 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також внесені відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 народились ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Батьками яких є: матір ОСОБА_1 , а батьком - ОСОБА_2 . Вказана обставина підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.13,14).

Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає разом з бабусею ОСОБА_10 та перебуває на її утриманні, що підтведжується актом обстеження умов проживання №223 від 19 жовтня 2023 року (а.с.45).

03 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради з заявою про поміщення малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до дитячого державного закладу у зв`язку з складними життєвими обставинами (а.с.32).

Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.13 «Особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей» розділу ІІ СК України.

5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. норми матеріального права щодо позбавлення батьківських прав.

За змістом ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

У відповідності до ч.1 ст.12 цього Закону виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з частинами першою-четвертою ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

5.2. норми матеріального права щодо стягнення аліментів.

Згідно з положенням ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За змістом положення ч.3 ст.166, а також ч.3 ст.193 цього Кодексу якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

5.3. норми процесуального права.

За змістом ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

6.1. щодо позбавлення батьківських прав відповідачів.

З листа адміністрації КЗ КОР «Спеціалізований Обласний будинок дитини м. Біла Церква» (а.с.24) вбачається що з 18 жовтня 2023 року малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають на повному державному утриманні. За період перебування дітей у закладі їх батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 один раз приїхали до дітей 28 січня 2024 року, але зустріч не відбулась, так як батьки були хворі, та не мали відповідних обстежень. Станом на 22 травня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не приймали участі у житті та вихованні своїх синів, не виконували батьківських обов`язків, жодного разу не цікавилися розвитком, життям та станом здоров`я малолітніх дітей.

Зі змісту постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 серпня 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ОСОБА_1 ухилилася від належного виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 16 квітня по 17 квітня 2020 року вживала алкогольні напої внаслідок чого вдарила свою дитину, залишає дитину на родичів і йде з дому на декілька днів у невідомому напрямку, повертається в стані алкогольного сп`яніння (а.с.41).

Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області №655 від 13 червня 2024 року (а.с.10-11), визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_11 відносно її синів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також ОСОБА_2 - відносно його синів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки, відповідачі ухиляються від виконання обов`язків по вихованню малолітніх синів, тому їх належить позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4

6.2. щодо стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Встановлено, що позовна вимога про стягнення аліментів є похідною від вимоги про позбавлення батьківських прав.

В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідачі добровільно приймають участь в утриманні синів. При визначенні розміру аліментів суд також враховує відсутність відомостей про те, що відповідачі мають незадовільний стан здоров`я, скрутне матеріальне становище або ж на їхньому утриманні перебувають інші діти, непрацездатні члени сім`ї.

Тому, суд вважає допустимим стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання синів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до дня досягнення дітьми повноліття.

Крім цього, з ОСОБА_2 належить також стягнути аліменти на утримання синів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до дня досягнення дітьми повноліття.

Аліменти слід перераховувати на поточний рахунок КЗ КОР «Спеціалізований Обласний будинок дитини м. Біла Церква» на ім`я дітей.

7. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При пред`явленні позову позивач не сплатив судовий збір, оскільки звільнений від його сплати. Тому з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі по 2422 гривень 40 копійок з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.8, ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.150, п.2 ч.1 ст.164, ч.2 та ч.3 ст.166, ст.171, ч.1 ст.180, ч.3 ст.181, ч.1 та ч.2 ст.182, ч.3 ст.193 СК України, ч.1 ст.80, ч.1 та ч.6 ст.81, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які підлягають перерахуванню на користь комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований Обласний будинок дитини м. Біла Церква» (код ЄДРПОУ 03066940, адреса місця знаходження: Київська область, м. Біла Церква, вул. Крижанівського, 6)у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подання позову, а саме з 20 червня 2024 року і до дня досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які підлягають перерахуванню на користь комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований Обласний будинок дитини м. Біла Церква» (код ЄДРПОУ 03066940, адреса місця знаходження: Київська область, м. Біла Церква, вул. Крижанівського, 6)у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подання позову, а саме з 20 червня 2024 року і до дня досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок.

Позивач: служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області, місцезнаходження за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Бежівка, буд.1, код ЄДРПОУ 33003375.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду - 31 жовтня 2024 року.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський