Ухвала

від 15.05.2024 по справі 370/1468/23

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Макарівський районний суд Київської області

смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, 8000, (04578) 5-13-39

УХВАЛА

повернення до підготовчого судового засідання

15.05.2024року Справа № 370/1468/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

при секретарі Некращук Я.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про повернення до підготовчого судового засідання для прийняття відзиву, відповіді на відзив, заперечення та пояснення у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Івушка» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 30.06.2023 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання на 22.12.2023 року, яке неодноразово відкладалось.

28.02.2024 року ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання закрито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи по суті на 02.04.2024 року.

В судовому засіданні 15.05.2024 року представник відповідача - адвокат Василенко Ф.І. заявив клопотання про повернення до підготовчого розгляду справ з метою надання відзиву, відповіді на відзив, заперечення та пояснення у даній цивільній справі.

Позивач та представник позивача не заперечили проти задоволення вищевказаного клопотання.

Проаналізувавши матеріали справи, заявлене клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання від 28.02.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З огляду на завдання цивільного судочинства, якими, серед інших, є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, вважаю, що з метою вирішення спору по суті та не зволікання та створення штучного нового провадження, приходжу до переконання для ефективного здійснення судочинства повернутися до підготовчого судового засідання, з метою дотримання прав сторони.

При цьому, суд враховує позицію Верховного Суду у постанові від 05.10.2022 у справі № 304/6085/20, у якій визначається можливість повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Повернувшись до стадії підготовчого провадження, суд приходить до переконання про задоволення клопотання представника відповідача та вважає за необхідне прийняти відзив, відповідь на відзив, заперечення та пояснення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Івушка» про відшкодування шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про повернення до підготовчого судового засідання для прийняття відзиву, відповіді на відзив, заперечення та пояснення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доОбслуговуючого кооперативу«Садове товариство«Івушка» провідшкодування шкоди - задовольнити.

Розгляд справи № 370/1468/23 повернути до стадії підготовчого провадження.

Прийняти відзив, відповідь на відзив, заперечення та пояснення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Івушка» про відшкодування шкоди.

Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті

на 15.05.2024 року на 16 год. 30 хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко