Справа № 539/1925/23
Провадження № 2/539/24/2024
УХВАЛА
04.11.2024
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Овчаренко О.Л.
за участю секретаря Ковтун І.О.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи Башлій Т.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради, про визначення місця проживання дитини, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , в якій просить визначити місце проживання дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 . У судовому засіданні судом на обговорення учасників справи було поставлено питання щодо заслуховування думки дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні при вирішенні цього спору про визначення місця проживання дитини.
Позивач у судовому засіданні вважав за доцільне заслухати думку дитини у судовому засіданні при вирішенні цього спору. Представники відповідача та третьої особи не заперечували проти заслуховування думки дитини у судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.171 Сімейного кодексу України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору, зокрема, щодо місця проживання дитини. Відповідно до ст.232 Цивільного процесуального кодексу України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей. Свідкам, які не досягли шістнадцятирічного віку, головуючий роз`яснює обов`язок про необхідність давати правдиві показання, не попереджуючи про відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання, і не приводить до присяги. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, можуть з дозволу суду ставити свідкові питання, а також висловлювати свою думку стосовно особи свідка, змісту його показань. У виняткових випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин справи, на час допиту осіб, які не досягли вісімнадцятирічного віку, із зали судового засідання за ухвалою суду може бути видалений той чи інший учасник справи. Після повернення цієї особи до зали судового засідання головуючий повідомляє її про показання цього свідка і надає можливість ставити йому питання. Суд вважає, що слід вислухати думку дитини щодо вирішення спору в судовому засіданні в присутності представника служби у справах дітей, педагога та психолога. З метою забезпечення умов для висловлення дитиною своєї думки слід залучити для участі в судовому засіданні педагога Гімназії імені Василя Барки Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_5 , яка є класним керівником класу, в якому навчається ОСОБА_1 , та психолога Управління освіти виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області. Оскільки дитина проживає з позивачем, суд вважає необхідним зобов`язати позивача забезпечити участь дитини в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171 СК України, ст.ст.232,258,260,261 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Призначити судове засіданні на 11.11.2024 о 13:30 годині для заслуховування думки дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю педагога Гімназії імені Василя Барки Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_5 та психолога Управління освіти виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області. Зобов`язати ОСОБА_4 забезпечити участь неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні 11.11.2024 о 13:30 годині. Направити керівнику Гімназії імені Василя Барки Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області копію цієї ухвали для забезпечення участі педагога ОСОБА_5 в судовому засіданні 11.11.2024 о 13:30 годині. Направити керівнику Управління освіти виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області копію цієї ухвали для забезпечення участі психолога в судовому засіданні 11.11.2024 о 13:30 годині. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні педагог та психолог мають пред`явити суду документи, які посвідчують їх особу та підтверджують їх освіту в сфері педагогічної діяльності та психології. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвала у повному обсязі складена та підписана 04.11.2024.
Суддя О.Л.Овчаренко
Суд | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2024 |
Оприлюднено | 06.11.2024 |
Номер документу | 122787174 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Овчаренко О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні