Рішення
від 05.11.2024 по справі 566/1218/24
МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

566/1218/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Подолець Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні2024року ОСОБА_1 звернувсяв судз позовомдо Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на: право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 13.03.2001 серії РВ №б/н. На момент смерті остання була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_3 . За таких обставин ОСОБА_3 вчасно прийняв спадщину за законом після смерті своєї дружини шляхом спільного проживання із нею. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину немає, а заповіту спадкодавець не залишила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на: земельну ділянку площею 1,10 га, що посвідчувалось державним актом на право приватної власності на землю від 15.01.2002 серп РЗ №696585 та право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 13.03.2001 серії РВ №б/н, що належало ОСОБА_2 , спадщину після смерт якої прийняв її чоловік ОСОБА_3 , але не встиг оформити своїх спадкових прав.

При зверненні до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно покійного батька йому було повідомлено про пропуск строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в два місяці.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача звернувся до суду з клопотанням, у якому зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, просить справу розглядати у його відсутності. (а.с.24)

Представник відповідача Острожецької сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. (а.с.23).

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписомч.3ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24 квітня 2024 року, підтверджується, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №6 (а.с.4).

Згідно довідки Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області №27 від 30.01.2024 року, на момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала за адресою : АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав її чоловік ОСОБА_3 . (а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 74 роки, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №27 (а.с.6).

Згідно довідки Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області №26 від 30.01.2024 року, на момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Проживав один. (а.с.7)

Як вбачається з інформації наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Рівненській області від 09.02.2024 № 29-17-0.2-894/2-24 на підставі рішення Уїздецької сільської ради від 05.05.2001 за №191, і території Острожецької (колишньої Уїздецької) сільської ради Дубенського (колишнього Млинівського) району Рівненської області гр. ОСОБА_3 виданий державний акт на право приватної власності на землю від 15.01.2002 серії РЗ № 696585 на земельну ділянку площею 1,10 га.

Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Млинівською районною державною адміністрацією, на території Острожецької (колишньої Уїздецької) сільської ради Дубенського (колишньої Млинівського) району Рівненської області гр. ОСОБА_2 видано сертифікат на право за земельну частку (пай) від 13.03.2001 сер РВ № б/н. Розмір земельної частки (паю) - 1,70 умовних кадастрових гектарів.

Станом на 01.01.2013 інформація щодо видачі державних актів на право власності на земельні ділянки гр. ОСОБА_2 на території Острожецької (колишньої Уїздецької) сільської ради Дубенського (колишнього Млинівського) району Рівненської області в Головному управлінні Держгеокадастру у Рівненській області відсутня.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75634715 від 31.01.2024 року приватним нотаріусом Моісєєвою А.В. у Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 . (а.с.10)

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.07.1979 року батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . (а.с.14)

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу №30/02-31 від 31.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неприйняттям спадщини у встановлений ст.1270 ЦК України строк, а також ненаданням достатніх доказів, що підтверджують фактичне прийняття спадщини. (а.с.11)

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд прийшов до висновку про те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 223, 280, 263-265, 273, 354 ЦПК України ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.В.Феськов

СудМлинівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено06.11.2024
Номер документу122787415
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —566/1218/24

Рішення від 05.11.2024

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Феськов П. В.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Феськов П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні