Ухвала

від 01.11.2024 по справі 699/497/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/821/202/24 Справа № 699/497/24 Категорія: ст.34 КПК України

У Х В А Л А

01 листопада 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12023250380000536 від 11 грудня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2024 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12023250380000536 від 11 грудня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що 15 березня 2024 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із Смілянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023250380000536 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 березня 2024 року, головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_7 .

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 жовтня 2024 року № 3054/0/15-24 ОСОБА_7 звільнено з посади судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 жовтня 2024 року призначення для розгляду даної справи не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У поданні голова Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 зазначає, що на даний час в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області за штатним розписом працює одна суддя ОСОБА_5 , яка не має права розгядати вказану справу, оскільки приймала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя.

Тому, у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу та визначення судді для розгляду обвинувального акту у кримінальномупровадженні №12023250380000536 пообвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.121КК України,голова Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 просить вирішити питання про направлення обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з наданих матеріалів, вбачається, що станом на 01 листопада 2024 року в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні, що підтверджується даними протоколу від 24 жовтня 2024 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту до нього (том 2, а.с. 109-110).

Враховуючи викладене, та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду вищевказаних матеріалів обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити матеріали обвинувального акту із Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області до Лисянського районного суду Черкаської області для розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023250380000536 від 11 грудня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, направити із Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області до Лисянського районного суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3