Ухвала

від 23.10.2024 по справі 216/4623/24

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/4623/24

Провадження № 2/216/2117/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

01липня 2024року ОСОБА_1 звернуласядо судуз позовомдо Органуопіки тапіклування вособі службиу справахдітей виконавчогокомітету Центрально-Міськоїрайонної умісті радипро визнаннябатьківства тавнесення зміндо актовогозапису пронародження дитини.

Ухвалою суду від 02 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду в загальному позовному провадженні.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Із оглянутих судом матеріалів справи встановлено, що позивачка звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 , який 01 грудня 2023 року набув статусу особи зниклої безвісти за особливих умов, батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною третьоїстатті 3 ЦПК Українивизначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно частини 1-3 статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Нормою частини 1 статті 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно дочастини першої статті 135цього Кодексу.

Згідностатті 293 ЦПК Україниокреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного провадження.

Відповідно достатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним й безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

ЄСПЛ зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне здійснення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

За таких обставин, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд вважає за необхідне закрити провадження у зазначеній цивільній справі, роз`яснивши позивачці, що з урахуванням того факту, що нею заявлено вимогу про визнання батьком особу, яка набула статусу зниклої безвісти, вона може звернутися до суду в порядку іншого способу захисту, а саме: з заявою про встановлення факту батьківства за рішенням суду в окремому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 доОргану опікита піклуванняв особіслужби усправах дітейвиконавчого комітетуЦентрально-Міськоїрайонної умісті ради,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Центрально-Міськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіКривому РозіКриворізького районуДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління міністерстваюстиції (м.Одеса),про визнаннябатьківства тавнесення зміндо актовогозапису пронародження дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко