Постанова
від 05.11.2024 по справі 389/3559/24
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.11.2024

ЄУН 389/3559/24

провадження №3/389/1542/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Кіровоградській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 23 грудня 1998 року Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Знам`янська агропромислова компанія», заміжня, утриманців не має, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2024 року, під час проведення Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області Державної податково служби України документальної планової виїзної перевірки діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам`янська агропромислова компанія», код ЄДРПОУ 31885335, за адресою вул.Степова,буд.3, смт Знам`янка Друга Кропивницького району Кіровоградської області, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме:

вимог п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.1, 198.2, п.198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого заниження суми податку на додану вартість за період з 01 квітня 2019 року по 31 грудня 2023 року в сумі 184866 грн, а саме: за жовтень 2021 року на суму ПДВ 180977 грн, за лютий 2023 року на суму ПДВ з 3738 грн, за березень 2023 року на суму ПДВ 151 грн, та завищено суму від?ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду: значення рядка 21 за грудень 2023 року на суму ПДВ 32863 грн;

статті 38-1, підпункту 141.9.3 пункту 141.9 статті 141, статті 292-1, статті 295 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено єдиний податок 4 групи за 2023 рік на загальну суму 581274,95 грн;

статті 252 Податкового кодексу України в результаті чого занижено рентну плату за користування надрами для видобування корисних копалин на загальну суму 18780,68грн, у тому числі: за 2 квартал 2021 року на суму 5552,04 грн, за 3 квартал 2021 року на суму 506,46 грн, за 2 квартал 2022 року на суму 5762, 18 грн, 3 квартал 2022 року на суму 386,48 грн, за 2 квартал 2023 року на суму 6005,89 грн, 3 квартал 2023 року на суму 567,636 грн.

Зазначеними діями посадовою особою - головним бухгалтером товариства ОСОБА_1 , вчинене правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення №1744/12/11-28-07-07 від 27 серпня 2024 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, її права їй роз`яснені.

У суді ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Частина 1 ст.163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Організація та ведення податкового обліку підприємства, установи, організації є безпосередніми обов`язками головного бухгалтера.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення; витяг з акта документальної перевірки виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на конролюючі оргни від 27 серпня 2024 року №11850/11-28-07-07/31885335 про результати документальної планової виїзної первірки ТОВ «Знам`янська агропромислова компанія», вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчинененого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, ставлення до вчиненого правопорушення,майновий стан, що вона вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала у повному обсязі, працевлаштована, відсутність обставин, що таку відповідальність як обтяжують так і пом`якшують, зрештою, приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП. На думку суду накладення такого стягнення наразі є необхідним і буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, п.5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення стягується судовий збір ставка якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлена Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221,283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят п`ять) грн, який підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова можебути оскарженапротягом десятиднів здня винесеннядо Кропивницького апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу Головне управління ДПС у Кіровоградській області Державної податкової служби України, місцезнаходження: вул.Миру, 2, с.Богданівка Кропивницького району Кіровоградська область, 27431, код ЄДРПОУ 31885335.

Реквізити для сплати штрафу:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг м.Знам`ян/21081100

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA958999980313050106000011557

КОД класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 26255795).

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:

UA908999980313111256000026001

КОД класифікації доходів бюджету: 22030106

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Г.В. Берднікова

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено06.11.2024
Номер документу122789854
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Судовий реєстр по справі —389/3559/24

Постанова від 05.11.2024

Адмінправопорушення

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні