Ухвала

від 05.11.2024 по справі 389/3960/24

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.11.2024

Провадження №2/389/944/24

ЄУН 389/3960/24

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2024 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації Державного навчального закладу «Знам`янський професійний ліцей» профспілки працівників освіти і науки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Первинна профспілкова організація робітників Державного навчального закладу «Знам`янський професійний ліцей», про визнання незаконним та скасування рішення виборчого органу первинної профспілкової організації про розірвання трудового договору, стягнення моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Брижицька В.В., звернувся до суду з позовною завою, в якій просить визнати незаконними та скасувати рішення виборного органу Первинної профспілкової організації Державного навчального закладу «Знам`янський професійний ліцей» профспілки працівників освіти і науки України, оформлене протоколом №14 від 14.10.2024 та реалізоване у формі Вимоги №43 від 15.10.2024 про розірвання трудового договору з в.о. директора Державного навчального закладу «Знам`янський професійний ліцей» Смальком Володимиром Анатолійовичем, а також стягнути з Первинної профспілкової організації Державного навчального закладу «Знам`янський професійний ліцей» профспілки працівників освіти і науки України на його користь моральну шкоду у розмірі 50000 грн.

Перевіривши зміст позовної заяви та додані документи, суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У своїй позовній заяві представник позивача посилається на наказ Департаменту освіти і науки Кіровоградської обласної військової адміністрації №28-к від 30.03.2022, вимогу про розірвання трудового договору №43 від 15.10.2024, протокол засідання профспілкового комітету №14 від 14.10.2024.

При цьому, до позовної заяви не долучено належним чином завірені копії вказаних документів. В позовні заяві представником позивача зазначено, що оригінали документів, копії яких додаються до позовної заяви, знаходиться у відповідача, при цьому до позовної заяви такі документи не долучені.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст.3 та ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2024 становить не менше 1211 грн 20 коп та не більше 15140 грн 00 коп.

Ставка судового збору за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2024 становить 1211 грн 20 коп.

У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір справляється за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Так, з позовної заяви та долучених до неї документів не вбачається, що заявлені позовні вимоги позивача відносяться до пільгової категорії справ, за які позивач не має сплачувати судовий збір.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 необхідно надати суду підтверджуючі документи того, що він звільнений від сплати судового збору, а у разі їх відсутності сплатити судовий збір за дві позовні вимоги (немайнового та майнового характеру), відповідно до ставок, встановлених ЗУ «Про судовий збір» та надати суду докази, що підтверджують його оплату.

Крім того, положеннями п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Так у своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить покласти судові витрати на Первинну профспілковуорганізацію Державногонавчального закладу«Знам`янський професійнийліцей» профспілкипрацівників освітиі наукиУкраїни,при цьомупозовна заявата доданідо неїдокументи немістять попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які ОСОБА_1 поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, що у свою чергу позбавляє Первинну профспілкову організацію Державного навчального закладу «Знам`янський професійний ліцей» профспілки працівників освіти і науки України, у разі подання відзиву на позовну заяву, викласти свої заперечення щодо заявлених судових витрат.

Відповідно доч.ч.1, 2 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільнимпроцесуальним законодавством, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації Державного навчального закладу «Знам`янський професійний ліцей» профспілки працівників освіти і науки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Первинна профспілкова організація робітників Державного навчального закладу «Знам`янський професійний ліцей», про визнання незаконним та скасування рішення виборчого органу первинної профспілкової організації про розірвання трудового договору, стягнення моральної шкоди, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва