Ухвала

від 01.11.2024 по справі 953/6335/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/6335/24

Провадження № 1-кп/953/955/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої вирішується питання

про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024226130000259 від 02.05.2024 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополя, громадянина України, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , постійного мешкання в м. Харкові не має, раніше не судимого,

у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2ст.194КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024226130000259 від 02.05.2024 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою від18липня 2024року Київський районний суд м.Харкова змінив ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, на строк 60діб, тобто до 16.09.2024року включно, і постановив помістити ОСОБА_5 до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (далі ДФ «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги».

Ухвалою від 23вересня 2024року Київський районний суд м.Харкова продовжив ОСОБА_5 строк дії зазначеного вище запобіжного заходу до 11листопада 2024року і постановив упродовж строку дії запобіжного заходу утримувати ОСОБА_5 у ДФ «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги».

Проте відповідно до одержаної судом інформації ДФ «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» неодноразово відмовляла у прийнятті ОСОБА_5 і повертала його до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» (далі ДУ «Харківський слідчий ізолятор») з огляду на відсутність у його особовій справі документів, що посвідчують особу. У зв`язку з наведеним станом на зараз ОСОБА_5 перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

У зв`язку з наведеним, оскільки така відмова не ґрунтується на вимогах чинного законодавства про охорону здоров`я, суд неодноразово звертався до ДФ «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги», роз`яснюючи правові наслідки умисного невиконання судового рішення, а також ухвалою від 27вересня 2024року зобов`язав Дніпропетровську обласну прокуратуру внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382ККУкраїни, за фактами, що можуть свідчити про умисне невиконання службовими особами ДФ «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ухвал Київського районного суду м.Харкова від 18липня 2024року про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу та від 12вересня 2024року про продовження цій особі строку дії запобіжного заходу.

Проте 14жовтня 2024року посадові особи зазначеного вище закладу вкотре відмовили у прийнятті ОСОБА_5 з зазначеної вище формальної підстави, у зв`язку з чим він станом на зараз тимчасово утримується у державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

У судове засідання 01листопада 2024року ОСОБА_5 було доставлено з бандажпов`язкою правого плечового суглобу, тобто явними зовнішніми ознаками травми плеча та/або передпліччя. Як пояснив суду ОСОБА_5 , він отримав вивих руки під час сутички із співкамерником у державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4», де він тимчасово утримувався перед доставленням до ДФ «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги». У судовому засіданні ОСОБА_5 скаржився на біль у місці травми, і на його прохання суд викликав карету швидкої медичної допомоги. Лікарі, котрі прибули на виклик, оглянули його у залі суду і дали знеболювальний препарат.

Як унормовано ч.3 ст.21Закону України «Про попереднє ув`язнення», адміністрація місць попереднього ув`язнення зобов`язана забезпечити осіб, узятих під варту, зокрема, медичним обслуговуванням. Оскільки ОСОБА_5 , щодо якого суд застосував запобіжний захід, передбачений п.2 ч.1 ст.508КПКУкраїни, на підставі ухвали Київського районного суду м.Харкова від23вересня 2024року до поміщення його до визначеного судом спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги тимчасово утримується у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», дія зазначеної вище правової норми поширюється і на нього на час утримання у відповідній установі.

Кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.8КПКУкраїни здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

У ч.2 ст.11КПКУкраїни закріплено безумовну заборону піддавати особу під час кримінального провадження жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню й утримувати її у принизливих умовах.

Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне довести до відома адміністрації ДУ «Харківський слідчий ізолятор» інформацію про висловлені ОСОБА_5 у судовому засіданні скарги на стан здоров`я і зобов`язати уповноважених службових осіб цієї установи забезпечити надання йому необхідної кваліфікованої медичної допомоги.

Керуючись ст. ст.8, 11, 369, 371, 372КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати уповноважених службових осіб державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити надання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфікованої медичної допомоги на час тимчасового тримання його у цій установі до направлення на виконання ухвали суду до спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1