Ухвала
від 04.11.2024 по справі 724/1642/23
ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/1642/23 Провадження № 2-сз/724/7/24

У Х В А Л А

04 листопада 2024 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , відділ служби у справа дітей Топорівської сільської ради, Чернівецький районний Територіальний центр комплектування про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

30.10.2024 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , відділ служби у справа дітей Топорівської сільської ради, Чернівецький районний Територіальний центр комплектування про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у зв`язку із залишенням заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду, просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Вивчивши заяву заявника, дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що постановою Чернівецького апеляційного суду від 09.10.2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , відділ служби у справа дітей Топорівської сільської ради, Чернівецький районний Територіальний центр комплектування про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без розгляду, оскільки вбачається спір про право.

Відповідно до квитанції «Укрпошта» від 10.08.2023, ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Про таке повернення зазначається: в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Крім того, законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі викладеного та керуючись п. 2,3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 133, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , відділ служби у справа дітей Топорівської сільської ради, Чернівецький районний Територіальний центр комплектування про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області повернути ОСОБА_1 (фактичне місце проживання (ВПО): АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на рахунок: НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_1 ) з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 536,80 грн., згідно до квитанції від 10.08.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.11.2024 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ

СудХотинський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено06.11.2024
Номер документу122790642
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —724/1642/23

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Постанова від 09.10.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Постанова від 09.10.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні