Ухвала

від 04.11.2024 по справі 420/37104/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/37104/23

Перша інстанція: суддя Василяка Д.К.,

повний текст судового рішення

складено 12.09.2024, м. Одеса

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,судді Джабурія О.В.,судді Вербицької Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Чернохатнього Дмитра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга адвоката Чернохатнього Дмитра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2024 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

31.10.2024 року від адвоката Чернохатнього Дмитра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до апеляційного суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року.

Пунктом 5 статті 303 КАС України передбачено, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи заяву адвоката Чернохатнього Дмитра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 від 31.10.2024 року про відмову від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року, а також відсутність заперечень з боку інших учасників, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.305 КАС України.

Керуючись п.5 ст.303, ст.305 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Чернохатнього Дмитра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року задовольнити.

Апеляційне провадження по справі №420/37104/23 закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач К.В. КравченкоСудді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька