Справа № 159/7392/24
Провадження № 2-о/159/322/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(про відмову у відкритті провадження у справі)
05 листопада 2024 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ковельська державна нотаріальна контора Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення
в с т а н о в и в :
Заяву слід залишити без руху і запропонувати заявнику усунути її недоліки з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України,суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК України,окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 2ст. 315 ЦПК України,у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заявник просить встановити факт припинення застави за договором застави, який укладено 04.03.1999 між нею та Кредитною Спілкою «Ковель-Кредит» та посвідченого приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Мороз Л.К.
Заявник посилається на положеннястатті 609 ЦК України, оскільки постановою господарського суду Волинської області від 24.09.2007 припинено підприємницьку діяльність Кредитної Спілки «Ковель-Кредит», отже зобов`язання за договором застави є припиненими, а тому заява про встановлення факту припинення застави підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 (провадження №14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.
Право застави припиняється у разі припинення зобов`язання, забезпеченого заставою (пункт 1 частини першоїстатті 593 ЦК України).
Зобов`язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов`язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов`язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю (стаття 609 ЦК України).
Відповідно до положень частини четвертоїстатті 315 ЦПК,суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст.315 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ковельська державна нотаріальна контора Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.
Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик
Суд | Ковельський міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2024 |
Оприлюднено | 07.11.2024 |
Номер документу | 122791896 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Лесик В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні