Рішення

від 28.10.2024 по справі 206/4054/24

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/4054/24

Провадження № 2/206/1520/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді: Поштаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Содоль М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Дніпровські Електромережі», третя особа Садівницьке Товариство «Енергетик» про захист прав споживачів у сфері приєднання до електричних мереж,- за участю сторін: позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року позивач ОСОБА_1 завернулася до суду з позовом до АТ «ДТЕК Дніпровські Електромережі», третя особа Садівницьке Товариство «Енергетик» про захист прав споживачів у сфері приєднання до електричних мереж. В обґрунтування позовних вимог вказано, що ОСОБА_1 , (далі - Позивач або Замовник) є власником земельної ділянки № 2/075 (кадастровий номер 1210100000:09:061:0449, зареєстрований 25.12.2000 року) розташованій в садівницькому товаристві «Енергетик» м. Дніпро. Земельною ділянкою володіє на підставі свідоцтва про право на Спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , виданого Восьмою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 1-1721 від 07 серпня 2003 року. Право власності на нерухоме майно мною оформлено 20.04.2015 в реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровській області згідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, (реєстраційний № ЕЕТ 795567).

Позивач є членом садівницького товариства «Енергетик» (далі - СТ Енергетик, або третя особа), розташованого в районі вул. Немировича-Данченка ж/м Придніпровськ, з 20.04.2015 року на підставі вищезазначеного реєстру речових прав. Згідно Статуту СТ «Енергетик» затвердженого загальними зборами членів товариства 26 вересня 2016 року, має право на отримання електричної енергії на рівні з іншими членами товариства, і які повинні регулярно та у встановлені строки (поквартально) сплачувати членські внески, плату за електроенергію, цільові внески та інші платежі (п. 8.2 підпункт 12, Статуту). Це право делеговане їй також п. 22 ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про захист прав споживачів.

21.09.2021 року позивач звернулась до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (далі - ДТЕК або Відповідач) з заявою про приєднання до електричних мереж. 05.10.2021 нею отримано відповідь від ДТЕК за №42184/1001 в якій їй були направлені технічні умови № (ідентифікатор) - ТУ0035650510211037930000001 від 05.10.2021 згідно з вимог пункту 4.5.6. глави 4.5 розділу IV Кодексу систем розподілу. Разом з технічними умовами (далі - ТУ) позивачу також були направлені розрахунок вартості плати нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу, рахунок на оплату вартості послуги з приєднання потужності та АКТ про розміщення об?єкту відносно охоронної зони електромереж.

Згідно з технічних умов нестандартного приєднання до електричних мереж електроустановок від 05.10.2021 року визначено прогнозований рік введення об?єкта в експлуатацію - 2021 рік.

Встановлена існуюча дозволена (приєднана) потужність згідно з договором про розподіл електричної енергії ІІІ категорії і величина максимального розрахункового (прогнозованого) навантаження з урахуванням існуючої дозволеної (приєднаної) потужності - 4,1 кВт., 0,23кВ., ІІІ кат.

Пунктами 4-8 ТУ передбачені як джерело електропостачання так і точка забезпечення потужності, точка приєднання та інші умови.

Крім того ДТЕК в ТУ визначився з Вимогами до електроустановок Замовника, тобто позивача для одержання потужності на об?єкті замовника від точки приєднання до об?єкта замовника необхідно виконати ряд умов, а саме встановлено Вимоги до електроустановок Замовника.

Позивачем було прийнято рішення щодо самостійного проектування лінійної частини нестандартного приєднання до електромереж була розроблена проектна документація з оформленням необхідної документації і яка була узгоджена з Відповідачем і яка відповідала технічним умовам. Відповідно до листа від 14.03.2022 ДТЕК надано розрахунок остаточної вартості плати за нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проектуванням лінійної частини приєднання Замовником. Нормами Кодексу систем розподілу встановлені різні строки виконання приєднання, які залежать від виду приєднання та потужності, що приєднується, і можуть сягати від 45 до 350 календарних днів. На зазначені строки можуть суттєво впливати строки відведення земельних ділянок під облаштування елементів електромереж. У зв?язку з цим позивачу було повідомлено що після оплати послуг необхідно чекати дзвінка або повідомлення про дату та строки виконання робіт.

27 вересня 2023 року нею було сплачено за двома рахунками послуги ДТЕК загальною сумою разом з ПДВ - 18800,88 гривень.

Бригада, яка прибула на земельну ділянку № 2/075 позивача для виконання робіт по приєднанню до лінії електромереж від виконання робіт відмовилась посилаючись на відсутність стовпа. Стовп позивачем був встановлений в кінці березня 2024 року і 02.04.2024 група ремонтників під керівництвом майстра ОСОБА_4 виконала роботу по приєднанню від ТП № 1008, лінії А-3, струобмежучий пристрій тип. АВ, Imax - 25, без встановлення лічильника.

21.04.2024 позивачу було встановлено лічильник GAMA - 100 ст. монтером ОСОБА_5 на фасаді будинку, який був опломбований відповідно до акту № 306227 а також був присвоєний особистий рахунок № НОМЕР_1 , але без підключення до лінії електромереж. Проте, останнім було зазначено, що земельна ділянка і будинок знаходиться під високовольтною лінією, а відтак електропостачання не дозволено. Не знаючи точної причини відмові до приєднання до електричних мереж, коли всі умови які ставилися перед позивачем-відповідачем були виконані.

16.05.2024 року позивач змушена була звернутися до Державної інспекції енергетичного нагляду України щодо технічного обґрунтування відмови у нестандартному приєднані до електричних мереж електроустановок на підставі технічних умов від 05.10.2021 року. Відповідно до відповіді Деренергонагляду 7/5.1-2352-24 від 13.06.2024 стало відомо, що ними був направлений запит до ДТЕК на який була отримана відповідь, що за інформацією, наданою Товариством, послуга з приєднання електроустановок за зазначеною адресою до електричних мереж системи розподілу була надана відповідно до Повідомлення про надання послуги з приєднання від 05.03.2024 № ПВ 003565 05 1021 1 03 79 3 050424. На підставі зазначеного повідомляємо, що надання висновку щодо технічної обґрунтованості наданих ОСР технічних умов на приєднання електроустановок ОСОБА_6 не є можливим, так як товариством надано послугу з нестандартного приєднання до електричних мереж розподілу, відповідно до ТУ. Крім того зазначили, що пунктом 1.3 розділу 1 ТУ передбачено: у зв?язку з проходженням в межах земельної ділянки Л-33 в прогоні опор 3-4 (безпосередньо через територію земельної ділянки передбачити заходи з дотримання охоронних зон електромереж. Підключення електроустановок буде здійснено за умови дотримання Правилами охорони електричних мереж та погодження місця розташування об?єкту. Проте, Держенергонагляд повідомляє, що за результатом аналізу інформації з відкритих джерел та наданої Товариством, зокрема, Актів про розміщення об?єкту відносно охоронної зони електромереж від 23.09.2021 № б/н та від 12.11.2022 № 14112022 встановлено, що електричні мережі Л-33 напругою 150 кВ не знаходяться в районі земельної ділянки ОСОБА_6 . Водночас Товариство листом від 12.06.2024 №34152/1001 повідомило Управління, що персоналом ОСР було здійснено додаткове обстеження об?єкту ОСОБА_6 за зазначеною адресою та складено новий АКТ про розміщення об?єкту відносно охоронної зони електромереж від 04.06.2024 № 05062024/1, в якому зазначено про порушення охоронної зони ПЛ-35 кВ Л-339 ПТЕС, а саме: відстань від проекції крайнього проводу ПЛ до будинку складає 4.5 метра. Але, у відомостях інформації стосовно переліку обмежень та обтяжень щодо використання зазначеної на земельної ділянки відсутні. Також Товариством не було надано інформації стосовно вчинення будь яких дій стосовно приведення статусу земельних ділянок на яких розташовані електричні мережі у відповідність до вимог нормативно правових актів у сферах електроенергетики та земельних відносин і що таких земельних ділянок є десятки у вказаному товаристві, однак позивачу рекомендували звернутися до суду. Позивач, вважає, що між нею як Споживачем та АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», було укладено усний договір про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу електричної енергії як побутовим споживачем.

Враховуючи викладене просить суд визнати протиправними дії АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та зобов`язати приєднати електроустановку до електричних мереж системи розподілу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер №1210100000:061:0449 відповідно до умов ТУ 003565 051021 1 03 79 3 000000 1 1 від 05.10.2021 як нестандартного приєднання до електричних мереж (а.с. 1-10).

09.08.2024 ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська прийнято позовну заяву та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін (а.с.58). 22.08.2024 представником третьої особи Садівницьке Товариство «Енергетик» ОСОБА_7 через «Електронний суд» подано заяву про розгляд справи без його участі та просить в задоволенні позовних вимог позивача до третьої особи відмовити. Щодо клопотання позивача вказаного у позовній заяві зазначає, що Садівницьке Товариство "Енергетик" не має жодної інформації що до кількості підключених земельних ділянок до електроустановок в межах проходження повітряної лінії Л-33. Інформація такого змісту знаходиться безпосередньо у надавача послуг мереж системи розподілу електроустановок та споживача, згідно з договором між ними (а.с.70). 22.08.2024 представником відповідача ОСОБА_2 через «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву, в якому остання посилається на ту обставину, що позивачем не було усунено порушень ПОЕМ ОСР під час підключення електроустановки, а відтак, просить відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити в повному обсязі (а.с.73-93). 18.09.2024 представником відповідача ОСОБА_2 через «Електронний суд» подано письмові пояснення відповідно до яких остання посилається на ту обставину, що лише після усунення порушень вимог ПОЕМ ОСР позивачем буде оформлено письмову довідку про усунення порушень ПОЕМ із зазначенням здійснених заходів щодо усунення порушень, та укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії та здійснення підключення електроустановки замовника (а.с.99-101).

30.09.2024 позивачем ОСОБА_1 до канцелярії суду подано письмові пояснення, відповідно до яких остання не погоджується з позицією викладеною представником відповідача у відзиві на позовну заяву, оскільки нею не було отримано документів на які посилається представник відповідача та не доведено належними та допустимими доказами порушення з її боку прав та охоронюваних законом інтересів АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» у сфері приєднання електроустановки до електричних 2/075, кад. мереж системи розподілу за адресою: м. Дніпро, С/Т «Енергетик», земельна ділянка №1210100000:061:0449 відповідно до умов ТУ 003565 051021 1 03 79 3 000000 1 1 від 05.10.2021 як нестандартного приєднання до електричних мереж. Враховуючи викладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Разом з тим зазначила, що її земельна ділянка призначена під садівництво, на вказаній земельній ділянці знаходиться будинок. Вона звернулась до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» із заявою про приєднання до електричних мереж. Нею була отримана відповідь від ДТЕК в якій їй були направлені технічні умови та розрахунок вартості плати за нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу та рахунок на оплату вартості послуги з приєднання потужності та АКТ про розміщення об?єкту відносно охоронної зони електромереж, який було нею сплачений в повному обсязі. Нею був зроблений проєкт лінійної частини нестандартного приєднання до електромереж, який було схвалено відповідачем. Виконала всі дії для підключення електроенергії та їй було надано погодження, але в подальшому їй відмовили в підключенні. Монтери, які приїздили до неї на земельну ділянку зазначили, що можна повісити гусак на дах будинок і тоді її підключать до електроенергії. Нею були сплачені грошові кошти за проект та виклик майстрів, проте ДТЕК не зважаючи на всі нею виконані дії не приєднує її до електромережі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Разом з тим суду показала, що ДТЕК діє на вимоги законодавства, окрім того було винесено 2 постанови № 312, 310. Оператор не має права приєднання до електромережі при умові не дотримання вимог. Умови позивачу було роз`яснено та висунуто вимоги до дотримання умов позивачем, а також про це було зазначено в акті про розміщення електричних мереж. Так з технічних умов вбачається необхідність приведення у відповідність правила охорони електричних мереж, а саме місце де будуть встановлені струмоприймачі. На сьогодні незалежно від місцезнаходження приладу підключення до електричних мереж неможливе через знаходження будівлі під високовольтною лінією та буде здійснювати перешкоди у її роботі. В цьому випадку повинна бути відстань 25 метрів по вимогам установки повітряних електромереж. Було проведена повторна перевірка. Додатково було здійснено перевірку. Лише після усунення порушень позивачем, оператор здійснює підключення з приєднання електроустановки. При приєднанні оператор зобов`язаний перевіряти де знаходиться будівля. Така вимога з`явилась у 2018 році, підключення ділянки до електроенергії є неможливим оскільки порушуватиме правила підключення. Грошові кошти за наданим та сплаченим рахунком на підключення повертаються позивачу у разі неможливості фактичного підключення. Прошу суд відмовити в задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Суд, заслухавши позиції позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову позивачу у задоволенні заявлених позовних вимог, з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено, матеріалами справи, що позивач є власником земельної ділянки № 2/075 (кадастровий номер 1210100000:09:061:0449, зареєстрований 25.12.2000 року) розташованій в садівницькому товаристві «Енергетик» м. Дніпро на підставі свідоцтва про право на Спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , виданого Восьмою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 1-1721 від 07 серпня 2003 року. Право власності на нерухоме майно мною оформлено 20.04.2015 в реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровській області згідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, реєстраційний № ЕЕТ 795567 (а.с.14-20).

Позивач є членом садівницького товариства «Енергетик», розташованого в районі вул. Немировича-Данченка ж/м Придніпровськ, з 20.04.2015 року на підставі вищезазначеного реєстру речових прав, що підтверджується довідкою виданою головою садівницького товариства «Енергетик» Назаренко Б.В. від 02.07.2024 (а.с.32).

Згідно Статуту СТ «Енергетик» затвердженого загальними зборами членів товариства 26 вересня 2016 року, має право на отримання електричної енергії на рівні з іншими членами товариства, і які повинні регулярно та у встановлені строки (поквартально) сплачувати членські внески, плату за електроенергію, цільові внески та інші платежі (п. 8.2 підпункт 12, Статуту) (а.с.34-41).

21.09.2021 позивач звернулась до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з заявою про приєднання до електричних мереж (83-84).

Як встановлено з відповіді ДТЕК Дніпровські електромережі» за №42184/1001 від 05.10.2021 на заяву від 21.09.2021 позивача, ОСОБА_1 були направлені технічні умови № (ідентифікатор) - ТУ0035650510211037930000001 від 05.10.2021 згідно з вимог пункту 4.5.6. глави 4.5 розділу IV Кодексу систем розподілу, розрахунок вартості плати нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу, рахунок №95430637 на оплату 50 % вартості послуги з приєднання потужності та АКТ про розміщення об?єкту відносно охоронної зони електромереж (а.с.21-31).

У вищезазначеному листі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» зазначено, що позивач при вирішенні питання приєднання до електричних мереж системи розподілу, повинен виконати наступні вимоги, а саме: укласти Договір про приєднання; визначитися з суб?єктом господарювання, який буде виконувати улаштування комерційного обліку електричної енергії, як окрему послугу; здійснити оплату вартості послуги з приєднання потужності у розмірі 50%; Договором передбачене самостійне проєктування лінійної частини приєднання замовником у відповідності з пунктом 4,1,39 КСР, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 310 та змінами до нього; надати розрахунок вартості плати за нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проектуванням лінійної частини приєднання Замовником з вихідними даними та інше.

Згідно з технічних умов нестандартного приєднання до електричних мереж електроустановок від 05.10.2021 року визначено прогнозований рік уведення об?єкта в експлуатацію - 2021 рік.

Згідно з Вимогами до електроустановок Замовника вказаними в технічних умовах (І), зазначено, що для одержання потужності на об?єкті Замовника від точки приєднання до об?єкта Замовника необхідно виконати: 1.1. Вимоги до проектування та будівництва, реконструкції та/або технічного переоснащення електричних мереж внутрішнього електрозабезпечення електроустановок замовника (у межах земельної ділянки замовника) та технічного узгодження електроустановок замовника та ОСР: Організація ввідно-розподільного пристрою (ВРП) 0,23 кВ об?єкту. Параметри устаткування ВРП 0,23 кВ визначити розрахунками у відповідності з величиною максимального розрахункового навантаження 4, - кВт 0,4 кВ III- категорії, що приєднується.

Пунктом 1.2 встановлено вимоги до електричних мереж резервного живлення, в тому числі виділення відповідного електрообладнання на окремі резервні лінії живлення для збереження електропостачання цього електрообладнання у разі виникнення дефіциту потужності в об?єднаній енергосистемі - не передбачені.

Пунктом 1.3. встановлено вимоги до безпеки електропостачання: У зв?язку з проходженням в межах земельної ділянки Л-33 в прогоні опор 3-4 (безпосередньо через територію земельної ділянки кадастровий номер 1210100000:09:061:0449), передбачити заходи з дотримання охоронних зон електромереж. Підключення електроустановок буде здійснено за умови дотримання Правил охорони електричних мереж та погодження місця розташування об?єкту. У разі необхідності перенесення ПЛ-150кВ, звернутися до ОСР за отриманням відповідних технічних вимог. Захисні заходи безпеки електроустановок виконати відповідно до вимог «Правил улаштування електроустановок» і вимог Правил будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних електроустановок НПАОП 40.1-1.32.01 (ДНАОП 0.00- 1.32-01).

В технічних умовах також вказано, додаткові вимоги та умови, відповідно до яких зазначено, приєднання електроустановок Замовника здійснюється за умови дотримання обмежень, що встановлені статтею 27 Закону України «Про ринок електричної енергії», статтею 32 Закону України «Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних об?єктів» та «Правилами охорони електричних мереж» (ПОЕМ). Замовник зобов?язаний дотримуватись вимог ПОЕМ та Умов проведення робіт у межах охоронних зон електричних мереж, які с додатком до ПОЕМ. Забороняється в охоронних зонах повітряних і кабельних ліній, трансформаторних підстанцій, розподільних пунктів і пристроїв виконувати будь-які дії (перелік яких наведений у п. 8 ПОЕМ), що можуть порушити нормальну роботу електричних мереж, спричинити їх пошкодження або нещасні випадки. У межах охоронних зон повітряних і кабельних ліній, трансформаторних підстанцій, розподільних пунктів і пристроїв, без письмової згоди оператора систем розподілу, у віданні яких перебувають ці мережі, а також без присутності їх представника, забороняється виконувати дії, перелік яких наведений у п. 9 ПОЕМ. Замовник мас право звернутися до оператора систем розподілу в порядку, визначеному п. 4.1.37 Кодексу систем розподілу із заявою про перенесення електромереж та інших об?єктів електроенергетики (а.с.25-29).

Відповідно доАкту пророзміщення об`єктувідносно охоронноїзони електромереж,встановлено,що замовникомє ОСОБА_1 ,місцем розташуванняоб`єкту єземельна ділянкаС/ТЕнергетик 2діл.075,дані проелектроустановку (диспетчерськенайменування Л-33,клас напруги154кВ,охоронна зоназгідно Правилохорони ел.мереж25м,дата проведеннявимірів 23.09.2021.Визначено відстаньвід об`єкту(найближчоїточки будівлі)до проекціїкрайнього проводуПЛ (крайньогокабелю КЛ,огородження ПС,будівлі ТП):_0м. Висновок щодо порушення ПЕОМ на час складання акту (у разі фактичного знаходження об`єкту в охоронній зоні на час огляду): ТАК.

Висновок щодо можливого порушення ПЕОМ в подальшому (у разі наміру прибудови або розташування об?єктів в охоронній зоні): TAK.

Заходи щодо дотримання замовником ПОЕМ в подальшому: Виконати приєднання відносно вимог охоронної зони електромереж.

Відповідно до п. 8.1 У межах охоронних зон повітряних ліній забороняється виконувати буд-які дії, що можуть порушити нормальну роботу електричних мереж, спричинити їх пошкодження або нещасні випадки, а саме: будувати житлові, громадські та дачні будинки, влаштовувати будь - які звалища; складати добрива, корми, торф, солому, дрова, інші матеріали; розпалювати вогнища; розташовувати автозаправні станції або інші сховища пально-мастильних матеріалів; накидати на струмопровідні частини об?єктів електричних мереж і наближати до них сторонні предмети, підніматися на опори повітряних ліній електропередачі, демонтувати їх слементи; саджати дерева та інші багаторічні насадження, крім випадків створення плантацій новорічних ялинок; влаштовувати спортивні майданчики для ігор, стадіони, ринки, зупинки громадського транспорту, проводити будь -які заходи, пов?язані з великим скупченням людей, не зайнятих виконанням дозволених у встановленому порядку робіт; запускати спортивні моделі літальних апаратів, повітряних зміїв.

Пунктом 8.2 визначено, що у межах охоронних зон повітряних ліній без письмової згоди енергопідприємств, у відданні яких перебувають ці мережі, а також без присутності їх представника забороняється: будівництво, реконструкція, капітальний ремонт, знесення будівель і споруд; здійснення усіх видів гірничих, вантажно-розвантажувальних, землечерпальних, підривних, меліоративних, днопоглиблювальних робіт, вирубання дерев, розташування польових станів, загонів для худоби, установлення дротяного загородження, шпалер для виноградників і садів, а також поливання сільськогосподарських культур; проїзд в охоронних зонах повітряних ліній електропередачі машин, механізмів загальною висотою з вантажем або без нього від поверхні дороги понад 4,5метра (а.с.30-31).

На земельну ділянку кадастровий номер 1210100000:09:061:0449 яка належіть на праві власності ОСОБА_1 , АТ ДТЕК «Дніпровські електромережі» розроблено проєктування лінійної частини електричних мереж (а.с.42-48).

Відповідно до листа від 14.03.2022 АТ ДТЕК «Дніпровські електромережі» ОСОБА_1 надано розрахунок остаточної вартості плати за нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проектуванням лінійної частини приєднання Замовником (а.с.49).

27 вересня 2023 року позивачем ОСОБА_1 було сплачено за двома рахунками послуги АТ ДТЕК «Дніпровські електромережі» загальною сумою разом з ПДВ - 18800,88 гривень, що підтверджується рахунком №95430637 від 05.10.2021 та рахунком № 95520379 від 14.03.2022 (а.с.50-51).

Актом № 274585 АТ ДТЕК «Дніпровські електромережі» від 02.04.2024, встановлено, що на земельній ділянці кадастровий номер 1210100000:09:061:0449 виконано роботу по приєднанню від ТП №1008, лінії А-3, струобмежучий пристрій тип. АВ, Imax 25, без встановлення лічильника (а.с.52).

Актом №306227 АТ ДТЕК «Дніпровські електромережі» від 21.04.2024, встановлено, що за адрсеою: м. Дніпро, С/Т «Енергетик» з/д 2/075 на фасаді будинку встановлено лічильник GAMA - 100 ст., який був опломбований, присвоєно особистий рахунок №120001969744, але без підключення до лінії електромереж (а.с. 53).

Згідно з відповіді Державної інспекції енергетичного нагляду України на звернення ОСОБА_1 16.05.2024 року щодо технічного обґрунтування відмови у нестандартному приєднані до електричних мереж електроустановок на підставі технічних умов від 05.10.2021 № ТУ 003565 051021 1 03 79 3 000000 1 1 за адрсеою: м. Дніпро, С/Т «Енергетик, земельна ділянка кадастровий номер 1210100000:09:061:0449 встановлено, що ними був направлений запит до АТ ДТЕК «Дніпровські електромережі» від 21.05.2024 на який була отримана відповідь, що за інформацією, наданою Товариством, послуга з приєднання електроустановок за зазначеною адресою до електричних мереж системи розподілу була надана відповідно до Повідомлення про надання послуги з приєднання від 05.03.2024 № ПВ 003565 05 1021 1 03 79 3 050424. Надання висновку щодо технічної обґрунтованості наданих ОСР технічних умов на приєднання електроустановок Ірини Зворінової за адресою: м. Дніпро, С/Т «Енергетик, земельна ділянка кадастровий номер 1210100000:09:061:0449 не є можливим, так як товариством надано послугу з нестандартного приєднання до електричних мереж розподілу, відповідно до ТУ. При цьому, що пунктом 1.3 розділу 1 ТУ передбачено: у зв?язку з проходженням в межах земельної ділянки Л-33 в прогоні опор 3-4 (безпосередньо через територію земельної ділянки кадастровий номер 1210100000:09:061:0449) передбачити заходи з дотримання охоронних зон електромереж. Підключення електроустановок буде здійснено за умови дотримання Правилами охорони електричних мереж та погодження місця розташування об?єкту. За результатом аналізу інформації з відкритих джерел та наданої Товариством, зокрема, Актів про розміщення об?єкту відносно охоронної зони електромереж від 23.09.2021 № б/н та від 12.11.2022 №14112022 встановлено, що електричні мережі Л-33 напругою 150 кВ не знаходяться в районі земельної ділянки ОСОБА_6 . Водночас Товариство листом від 12.06.2024 №34152/1001 повідомило Управління, що персоналом ОСР було здійснено додаткове обстеження об?єкту ОСОБА_6 за зазначеною адресою та складено новий АКТ про розміщення об?єкту відносно охоронної зони електромереж від 04.06.2024 №05062024/1, в якому зазначено про порушення охоронної зони ПЛ-35 кВ Л-339 ПТЕС, а саме: відстань від проекції крайнього проводу ПЛ до будинку складає 4.5 метра (а.с.54-56а). Відповідно до Акту №14112022 складеного інженером по експлуатації ОСОБА_8 від 12.11.2022, встановлено, що замовником є ОСОБА_1 , на земельній ділянці кадастровий номер 1210100000:09:061:0449 побудовано будинок, відстань від об`єкту (найближчої точки будівлі) до проекції крайнього проводу ПЛ (крайнього кабелю КЛ, огородження ПС, будівлі ТП):1,7м. Висновок щодо порушення ПЕОМ на час складання акту (у разі фактичного знаходження об`єкту в охоронній зоні на час огляду): ТАК. Висновок щодо можливого порушення ПЕОМ в подальшому (у разі наміру побудови або розташування земельної ділянки в охоронній зоні): ТАК (а.с.78). 16.11.2022 АТ ДТЕК «Дніпровські Електромережі», листом вих. №36204/1001, проінформовано ОСОБА_1 , що укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та підключення електроустановки замовника здійснюється за умови дотримання вимог ПОЕМ (а.с.91). Відповідно до повідомлення АТ ДТЕК «Дніпровські електромережі» від 16.02.2024 під № 9373/1001 складеного начальником відділу з технічних приєднань ОСОБА_9 на ім`я ОСОБА_1 , встановлено, що згідно з ТУ Замовник ( ОСОБА_1 ) зобов?язаний розробити проектну документацію щодо будівництва електричних мереж внутрішнього електрозабезпечення електроустановок Замовника від точки приєднання до об?єкта Замовника та щодо безпеки електропостачання та погодити дану документацію з ОСР в частині влаштування комерційного обліку електричної енергії. Проект був погоджений листом від 01.02.2022р. вихідний № 4474/1001. У відповідності до проєкту монтаж ввідного проводу СІП до об?єкту необхідно виконати на висоті 5 метрів. 18.12.2023 персоналом АТ ДТЕК «Дніпровські електромережі» при виконані завдання щодо приєднання об?єкту було встановлено що для монтажу на висоті 5метрів відсутні будь-які конструкції. Про що складено відповідний акт. АТ ДТЕК «Дніпровські електромережі матиме можливість виконати послугу приєднання тільки у разі дотримання замовником погодженого проекту будівництва електричних мереж внутрішнього електрозабезпечення електроустановок Замовника. Підключення доелектричних мережоб?єкта таукладення договорупро розподілелектричної енергіїможливе заумови дотриманнявимог «ПОЕМ»,замовником,а самеусунення порушенняохоронної зониелектромереж. (а.с.80). Актом про невідповідність дій (бездіяльність) споживача від 18.12.2024 складеного представником АТ ДТЕК «Дніпровські електромережі» майстром ОСОБА_10 в присутності ОСОБА_1 на об`єкті земельна ділянка яка розташована в С/Т «Енергетик», встановлено, що приєднання об?єкту виконати не можливо оскільки потрібно встановити підставну опору, лінія знаходиться на іншій стороні улиці. Будинок знаходиться нижче поверхні дороги (а.с.81). Листом АТ ДТЕК «Дніпровські електромережі» від 11.06.2024 вих. №34088/1001 ОСОБА_1 було направлено Акт №05062024/1 «про розміщення об`єкту відносно охоронної зони електромереж» та повторно проінформовано ОСОБА_1 , про те, що об?єкт приєднання розташований з порушенням охоронної зони АТ ДТЕК «Дніпровські електромережі» ВП ДТЕК Придніпровська ТЕС. Зафіксовані факти та обставини порушення вимог Правил охорони електричних мереж викладені в Акті про розміщення об?єкту відносно охоронної зони електромереж № 05062024/1. (а.с.85-86). Відповідно до відповіді Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 12.05.2023, якою розглянуто лист ТОВ «Макро Поіс Плюс» від 11.04.2023 №12/04 щодо врегулювання взаємовідносин із АТ ДТЕК «Дніпровські електромережі», встановлено, що згідно з інформацією, наданою АТ «ТЕК Дніпровські електромережі» листом від 27.04.2023 № 19850/1001, взаємовідносини щодо приєднання об?єкта Замовника до електричних мереж врегульовані Договором про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проєктуванням лінійної частини приєднання замовником (далі - Договір), невід?ємним додатком до якого є відповідні Технічні умови про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проєктуванням лінійної частини приєднання замовником від 11.06.2021 ТУ 306243 110621 1 03 54 3 000000 1 (далі - Технічні умови). Разом з тим, при наданні проектів Договору та Технічних умов Замовчних було надано розрахунок вартості плати за нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу та Акт про розміщення об?єкту відносно охоронної зони електромереж від 09.06.2021 №18. 07.07.2021 Замовником здійснено оплату за надання послуги з приєднання до електричних мереж. Зазначену послугу надано 15.09.2021, що підтверджується Повідомленням про надання послуги з приєднання № 306243 110 621 103 54 3 0000001. Проаналізувавши Технічні умови та Акт НКРЕКП не вбачає в діях АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» ознак порушення вимог пункту 4.1.8 Кодексу. Враховуючи вищенаведене, вирішення питання щодо укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та підключення електроустановок замовника можливе після усунення ТОВ «МАКРО ПОЇС ПЛЮС» порушень вимог ПОЕМ (а.с.87-88). Судом здійснено огляд фототаблиць земельних ділянок та будівель розташованих в охороній зоні електричної мережі Л-33 напругою 150 кВ, долучених ОСОБА_1 до письмових пояснень (а.с.112-114) та викопіювання з топографічного плану М1:2000 м. Дніпро, С/Т «Енергетиків» діл. 2/075 кадастровий номер 1210100000:09:061:0449 (а.с.115-116). За вимогами ст.ст.263,264 ЦПК Українирішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності на підставі закону, ;що регулює подібні відносини, або керуючись загальними засадами і змістом законодавства України. Обґрунтованим визнається рішення, у якому повно відображені обставини, що мають значення для цієї справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. При ухваленні рішення суд зобов`язаний з`ясувати питання, зокрема, щодо: наявності обставин (фактів), якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та навести докази на їх підтвердження; наявності інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи; правовідносин, зумовлених встановленими фактами. У рішенні суду обов`язково повинні бути зазначені встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини. Суд, відповідно дост. 78 ЦПК України, вважає допустимими доказами досліджені у судовому засіданні вказані вище письмові докази, які визнані належними, так як ці докази одержані без порушення порядку, встановленого законом. Оцінюючи докази з точки зору їх достовірності, суд приходить до висновку, що досліджені у судовому засіданні письмові докази, які визнані належними та допустимими, є достовірними. До взаємин між сторонами належить застосувати нормиКонституції України ,ЦК України, Закону України «Про захистправ споживачів»,Закону України «Про житлово-комунальніпослуги»,Закону України «Про ринок електричної енергії». Як передбаченост. 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Відповідно дост. 3 ЦК Україниоднією із загальних засад цивільного законодавства є справедливість. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно достатті 509 ЦК України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених встатті 11 ЦК України, в тому числі договорів та інших правочинів. Нормою ч. 1ст. 626 ЦК Українивстановлено, що договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до вимогст. 629 ЦК України, договір є обов`язків для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно ч. 1ст. 5 Закону України «Про захист прав споживачів»держава забезпечує споживачам захист їх прав, надає можливість вільного вибору продукції, здобуття знань і кваліфікації, необхідних для прийняття самостійних рішень під час придбання та використання продукції відповідно до їх потреб, і гарантує придбання або одержання продукції іншими законними способами в обсязі, що забезпечує рівень споживання, достатній для підтримання здоров`я і життєдіяльності.

Як передбаченост. 21 цього ж Закону, права споживача вважаються в будь-якому разі порушеними, якщо при реалізації продукції будь-яким чином порушується свобода волевиявлення споживача та/або висловлене ним волевиявлення.

Як зазначено в преамбуліЗакону України «Про житлово-комунальні послуги», цей Закон визначає основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки. Згідно ст.12 ч.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Як передбачено ст. 20 цього Закону, виконавець послуги з постачання та розподілу електричної енергії зобов`язаний постачати споживачеві електричну енергію відповідно до умов укладеного договору про постачання з дотриманням встановлених показників якості послуг.

Відповідно п.22ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів», споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Відповідно до преамбулиЗакону України «Про ринок електричної енергії», цей закон визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище. Як передбаченост.2 цього Закону, основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цьогоЗакону, зокрема: кодексом системи передачі, кодексом систем розподілу.

З 01.01.2019 процес забезпечення споживачів електроенергією здійснюють дві нові структури - оператор системи розподілу та електропостачальник. На даний час на території Дніпропетровської області оператором системи розподілу електричної енергії є АТ «ДТЕК Дніпровські Електромережі», яке виконує наступні функції: встановлює засоби обліку електричної енергії, фіксує їх покази, здійснює технічне обслуговування; приєднує споживачів до електромереж та обмежує електропостачання; забезпечує якість та надійність електропостачання; експлуатує та ремонтує електричні лінії, підстанції, тощо. Постачальником універсальної послуги електричної енергії є ТОВ «Дніпровські Електромережі Послуги» (YАSNO), яке виконує наступні функції: продає електроенергію та забезпечує розрахунки; надає клієнтам інформацію та консультує щодо споживання електроенергії; реалізує сервіси та продукти з підвищення енергоефективності; надає інші послуги з комфорту енергоспоживання. Товариство здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії із дотриманням положень Конституції України, Цивільного кодексу України та інших нормативно-правових актів України.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) від 14.03.2018 № 312, зі змінами і доповненнями внесеними постановами НКРЕКП, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311, зі змінами і доповненнями внесеними постановами НКРЕКП, Кодексу системи розподілу (далі КСР), затвердженим Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310, зі змінами і доповненнями внесеними постановами НКРЕКП та іншими нормативними актами в електроенергетиці, роз`ясненнями НКРЕКП та діє виключно згідно з чинним законодавством та відповідними договорами.

Пунктом 1.2.3 ПРРЕЕ, встановлено, що «Оператор системи не має права відмовити в розподілі (передачі) електричної енергії електропостачальникам та споживачам до межі балансової належності їх електроустановок, у приєднанні до його мереж інших операторів системи, у тому числі оператора малої системи розподілу, або інших замовників послуги приєднання до електричних мереж за умови дотримання ними вимог законодавства України, зокрема законодавства у сфері енергетики.»

Пунктом 4.1.2. КСР передбачено, що Оператор системи розподілу не має права відмовити в приєднанні електроустановок замовника до системи розподілу за умови дотримання замовником вимог та процедури приєднання, визначених у КСР. Послугу з приєднання об?єктів, що приєднуються до електричних мереж ОСР вперше, у межах території кооперативу, замовник може отримати у порядку, встановленому главами 4.3, 4.4 та 4.6 КСР, на підставі договору про нестандартне приєднання з проєктуванням замовником лінійної частини приєднання. Судом встановлено, що 21.09.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про приєднання електроустановки певної потужності на об`єкт «земельна ділянка» кадастровий №1210100000:09:061:0449, АДРЕСА_1 нове приєднання.

Пунктом 4.1.2. КСР передбачено, що ОСР не має права відмовити в приєднанні електроустановок замовника до системи розподілу за умови дотримання замовником вимог та процедури приєднання, визначених у КСР. Послугу з приєднання об`єктів, що приєднуються до електричних мереж ОСР вперше, у межах території кооперативу, замовник може отримати у порядку, встановленому главами 4.3, 4.4 та 4.6 КСР, на підставі договору про нестандартне приєднання з проєктуванням замовником лінійної частини приєднання. Земельна ділянка ОСОБА_1 знаходиться у межах території С/Т «Енергетик».

У зв`язку з проходженням в межах земельної ділянки кадастровий номер № 1210100000:09:061:0449 Л-33 150 кВ в прогоні опор 3-4, безпосередньо через територію зазначеної земельної ділянки, відповідно до вимог п. 4.1.8. Кодексу, ОСР складений 23.09.2021 акт про розміщення об`єкту відносно охоронної зони електромереж.

Як встановлено «Оператором Системи Розподілу», у випадку розташування електроустановок замовника в охоронних зонах електричних мереж (або наміру замовника збудувати об`єкт в охоронних зонах електричних мереж), має зазначити в технічних умовах вимоги щодо здійснення технічних заходів стосовно безпеки електропостачання та надійності роботи електричних мереж з метою дотримання ПОЕМ. У такому випадку ОСР має надати замовнику разом з технічними умовами належні обґрунтування порушення вимог ПОЕМ, а саме: зафіксовані ОСР факти та обставини порушення вимог ПОЕМ шляхом оформлення акта (що складається в довільній формі) з обов`язковим зазначенням встановлених та виявлених фактів (обставин) порушення та додатка, який має містити графічне зображення виявленого порушення; розрахунки (обґрунтування) та графічне зображення причин можливого порушення при будівництві об`єкта, яке базується на матеріалах заяви на приєднання та топографо-геодезичному плані існуючих електричних мереж. З матеріалів справи встановлено, що 05.10.2021 з дотриманням вимог п.4.5.6 глави 4.5. розділу IV КСР, ОСР підготовлено пропозицію споживачу вих. №42184/1001, технічні умови нестандартного приєднання до електричних мереж електроустановок від 05.10.2021 № ТУ 003565 051021 1 03 79 3 000000 1 разом із розрахунком вартості плати за приєднання до електричних мереж, рахунком на сплату вартості послуги з приєднання №95430637 від 05.10.2021 та Актом про розміщення об`єкту відносно охоронної зони електромереж від 23.09.2021, які було направлено позивачу. Вимогами п. 7 Правил охорони електричних мереж, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1455 від 27.12.2022 визначено, що охоронна зона електричних мереж встановлюється: - уздовж повітряних ліній електропередачі у вигляді земельної ділянки та повітряного простору, обмежених вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони лінії від крайніх проводів за умови невідхиленого їх положення на відстань по горизонталі: - 25 метрів для повітряних ліній напругою 150 кВ. Вимогами п. 4.1.8. КСР «Забороняється надавати послугу з приєднання електроустановки замовника до електричних мереж побутових споживачів. Послуга з приєднання до електричних мереж об?єктів замовника має надаватися з дотриманням вимог ПОЕМ.

ОСР, у випадку розташування електроустановок замовника в охоронних зонах електричних мереж (або наміру замовника збудувати об?єкт в охоронних зонах електричних мереж), має зазначити в технічних умовах вимоги щодо здійснея технічних заходів стосовно безпеки електропостачання та надійності робо електричних мереж з метою дотримання правил охорони електричних мереж. У такому випадку ОСР має надати замовнику разом з технічними умовами належні обґрунтування порушення вимог ПОЕМ, а саме: зафіксовані ОСР факти та обставини порушення вимог ПОЕМ шляхом оформлення акта (що складається в довільній формі) з обов?язковим зазначенням встановлених та виявлених фактів (обставин) порушення та додатка, який має містити графічне зображення виявленого порушення; розрахунки (обґрунтування) та графічне зображення причин можливого порушення при будівництві об?єкта, яке базується на матеріалах заяви на приєднання та топографо-геодезичному плані існуючих електричних мереж. За письмовим зверненням замовника центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, надає висновок щодо технічної обґрунтованості наданих ОСР технічних умов на приєднання замовників та їх відповідності чинним стандартам, нормам і правилам. Укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії підключення електроустановки замовника здійснюється за умови дотримал вимог ПОЕМ. Після усунення порушень вимог ПОЕМ ОСР оформляє письмову довідку про усунення порушень ПОЕМ із зазначенням здійснених заходів щодо усунення порушень. що послуга з приєднання до електричних мереж об?єктів замовника має надаватися з дотриманням вимог ПОЕМ.»

Лише після усунення порушень вимог ПОЕМ ОСР оформляє письмову довідку про усунення порушень ПОЕМ із зазначенням здійснених заходів щодо усунення порушень, та укладає договір про надання послуг з розподілу електричної енергії та здійснює підключення електроустановки замовника.

Факт надання послуги з приєднання підтверджується наданим ОСР повідомленням про надання послуги з приєднання. Послуга з приєднання вважається наданою з дати надання ОСР повідомлення Урахуванням вимог пункту 4.8.2 глави 4.8 розділу IV Кодексу.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 4.1.8. Кодексу, ОСР представником ДТЕК складені акти про розміщення об?єкту відносно охоронної зони електромереж 23.09.2021 року, 12.11.2022 року 04.06.2024 року.

Відповідачем неодноразово було проінформовано Позивача листами від 05.10.2021, 16.11.2022, 16.02.2024 та 11.06.2024 про недотримання погодженого проєкту будівництва електричних мереж внутрішнього електрозабезпечення електроустановок Замовника та про те, що підключення електроустановки здійснюється за умови саме дотримання Вимог ПОЕМ.

Проте, як встановлено під час судового розгляду вказані вимоги позивачем виконано не було.

Щодо посилань позивача викладених у письмових поясненнях, на ту обставину, що будівлі розташовані на земельних ділянках (С/Т «Енергетик») в охоронній зоні електричної мережі Л-33 напругою 150 кВ, підключені до електромережі, суд не приймає їх до уваги, оскільки вказані обставини не є предметом вказаного спору. Окірм того, ч.ч. 3, 4, 5 ст. 32 Закону України "Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон електричних об?єктів", встановлено, що у межах охоронних зон об?єктів енергетики забороняється будувати житлові будинки, будинки громадського призначення; розміщувати споруди іншого призначення на меншій відстані від елементів електричних мереж, ніж встановлено нормами. Власникам і користувачам земельних ділянок, фізичним та юридичним особам у межах спеціальних зон об?єктів енергетики без письмової згоди підприємств енергетики, у віданні яких перебувають ці мережі, а також без присутності їх представника забороняється виконувати земляні, будівельні та інші роботи, що можуть призвести до порушення безаварійного функціонування об?єктів електричних мереж.

Як вбачається з Акту про невідповідність дій (бездіяльність) споживача від 18.12.2024 на об`єкті земельна ділянка яка розташована в С/Т «Енергетик», міститься будинок (а.с.81).

Як вбачається з наданого Позивачем витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №HB-1202308772015 від 24.03.2015 року кадастровий 1210100000:09:061:0449 розташування АДРЕСА_2 діл.№2/075, цільове призначення вказаної земельної ділянки визначено індивідуальне садівництво; категорія земель землі сільськогосподарського призначення; вид використання для садівництва.

Згідно з витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №36490784 від 20.04.2015 року - об?єкт нерухомого майна земельна ділянка, цільове призначення для індивідуального садівництва.

Тобто,відповідач фактичноза умовидодержання вимогПОЕМ позивачемможе надатипослугу зприєднання доелектричних мережоб`єкта замовника самедо земельноїділянки якана правівласності належить ОСОБА_1 ,а не будинкуякий розташованийна вказанійземельній ділянці. Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» від 12.04.1996 № 5, вирішуючи справи про захист прав споживачів, суди мають виходити з того, що відповідно до ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів», держава забезпечує громадянам захист їх інтересів як споживачів; надає можливість вільного вибору товарів (робіт, послуг) та набуття знань і кваліфікації, необхідних для прийняття самостійних рішень під час вибору й використання товарів (робіт, послуг) відповідно до їх потреб; гарантує придбання або одержання іншими законними способами товарів (робіт, послуг) в обсягах, що забезпечують рівень споживання, достатній для підтримання здоров`я та життєдіяльності. Встановлений Законом перелік прав, якими користуються споживачі, не є вичерпним. Законодавчими актами і договорами, які не суперечать Закону, можуть бути передбачені й інші права споживачів та зобов`язання продавців, виготівників, виконавців. У справі «Юрій Миколайович Іванов проти України» (заява №40450/04, п. 64, від 15.10.2009), Європейський суд з прав людини зазначив, що засіб юридичного захисту, якого вимагає ст. 13, має бути «ефективним» як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося. Враховуючи встановлені у справі обставини, оцінюючи належність, допустимість, достатність, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд, приходить до беззаперечного висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити у повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,5,10,141,259,263-265,268 Цивільного процесуального кодексу України,суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Дніпровські Електромережі», третя особа Садівницьке Товариство «Енергетик» про захист прав споживачів у сфері приєднання до електричних мереж відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 01.11.2024.

Суддя О.В. Поштаренко