Ухвала

від 05.11.2024 по справі 358/1713/24

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 358/1713/24 Провадження № 2-с/358/4/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Богуславське хлібоприймальне підприємство» про скасування судового наказу № 358/1713/24 від 30.10.2024,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2024 голова правління Приватного акціонерного товариства «Богуславське хлібоприймальне підприємство» Микола Петренко звернувся до Богуславського районного суду Київської області із заявою про скасування судового наказу від 31 жовтня 2024 року у справі №358/1713/24 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Богуславське хлібоприймальне підприємство» на користь стягувача коштів (заборгованості) за нарахованою але не виплаченою заробітною платою в сумі 52 634,61 грн., середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 80 147,22 грн., а всього 132 781,83 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн. Посилається на те, що наказ підлягає скасуванню, оскільки обставини, на які послався стягувач не відповідають дійсності, адже заробітна плата була виплачена ОСОБА_1 01.01.2024 в сумі 52634,61 грн., що підтверджується відомістю на виплату коштів.

Суддя, ознайомившись із заявою про скасування судового наказу вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику виходячи з такого.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В порушення вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу представником боржника не додано наказ, що оспорюється.

Також представник боржника ОСОБА_2 в заяві не зазначив: місце проживання, заявника ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника за його наявності або номер і серію паспорта заявника ОСОБА_1 .

Не зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, в даному випадку заява подана представником ОСОБА_2 , його місце проживання.

Крім того, відсутні у заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника, боржника та представника боржника.

Окрім того, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 КПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з цим, заявником до заяви про скасування судового наказу не надано доказів сплати судового збору чи відомостей про пільги, які звільнять від його сплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачені розміри ставок судового збору. Так, за подання до суду заяви про скасування судового наказу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2024 становить 151,40 грн.

Разом з тим, в мотивувальній частині заяви про скасування судового наказу заявником зазначено, що «Доказами, що підтверджують необґрунтованість вимог стягувача та правомірність скасування судового наказу є виплачена заробітна плата 01.01.2024 року в сумі - 52634,61 грн. (відомість на виплату коштів додаєм)», однак дана інформація не відповідає дійсності, оскільки згідно вказаної вище відомості на виплату коштів, яка підписана керівником проекту «Обробка вхідної кореспонденції та взаємодії з контролюючими органами ГО» ОСОБА_3 вбачається, що грошові кошти в розмірі 52634,61 грн. були зараховані ОСОБА_1 (табельний номер НОМЕР_1 ) - 01.11.2024.

Частиною 6 ст.170 ЦПК України визначено, що уразі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява Приватного акціонерного товариства «Богуславське хлібоприймальне підприємство» про скасування судового наказу № 358/1713/24 від 30.10.2024 є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст.170, 258, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Богуславське хлібоприймальне підприємство» про скасування судового наказу № 358/1713/24 від 30.10.2024 - повернути без розгляду заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко