Ухвала
від 27.01.2022 по справі 393/230/21
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.01.2022 Провадження №2/389/405/21

ЄУН 393/230/21

У Х В А Л А

27 січня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не зявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить визначити місце проживання їх з відповідачем малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, подала заяву, в якій погодилася з позовними вимогами та просила розглядати справу за її відсутності.

Претдставник третьої особи Служба у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, у підготовче засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Разом з цим, з Новгородківської селищної ради Кіровоградської області надійшов лист, в якому повідомлено, що розпорядженням голови Новгородківської районної державної адміністрації від 31 грудня 2020 року №245 р припинено юридичну особу публічного права служба у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області. Також рішенням сесії Новгородківської селищної ради від 28 січня 2021 року №81 було створено службу у справах дітей Новгродківської селищної ради.

У відповідності до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, участь органу опіки та піклування є обов`язковою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 СК України). Таким чином орган опіки та піклування виконує покладену на нього функцію захисту інтересів суб`єктів сімейних відносин.

Згідно зі ст.56 Цивліьного кодексу України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

З огляду на те, що позивач разом з малолітньою дитиною проживають у смт Новгородка Кіровоградської області, з метою повного захистуінтересів малолітньоїдитини таособливостей розглядусправи,суд відповідно до ст.53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Новгородківської селищної ради та відповідно до ст.84 ЦПК України, ст.ст.19, 152 СК України, витребувати у нього,як органіопіки тапіклуваннявисновок щодо розв`язання спору визначення місця проживання дитини разом з батьком, зроблений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи виконавчий комітет Новгородківської селищної ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування.

Направити третій особі копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.43 ЦПК України.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали, але не пізніше дня судового засідання, надіслати на адресу суду пояснення з урахуванням правил, встановлених частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України, разом з відповідними доказами щодо позову. Копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

У підготовчомузасіданні оголоситиперерву до14години 00 хвилин 22 лютого 2022року, про що повідомити учасників процесу.

Зобов`язативиконавчий комітетНовгородківської селищноїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті у строкдо 22лютого 2022року надати суду висновок Органу опіки та піклування щодо розв`язання спору - визначення місця проживання дитини разом з батьком, зроблений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 . Висновок органу опіки та піклування повинен бути належним чином обгрнутованим, складеним та завіреним відповідно до норм чинного законодавства.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Якщо суд установить, що орган опіки та піклування подав висновок, який суперечить інтересам дитини або є недостатньо обґрунтованим чи недостовірним, суд вправі на підставі ст.262 ЦПК постановити окрему ухвалу і направити її відповідному органу опіки та піклування для усунення недоліків у роботі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення27.01.2022
Оприлюднено07.11.2024
Номер документу122793807
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —393/230/21

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

Рішення від 25.05.2022

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

Ухвала від 20.07.2021

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Рачкелюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні