Ухвала

від 05.11.2024 по справі 554/12143/24

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 05.11.2024Справа № 554/12143/24 Провадження № 1-кс/554/11377/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшої слідчої відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором спеціалізованої екологічної прокуратури Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 42024170000000113 від 03.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча звернулася до суду із цим клопотанням, в обґрунтування якого вказала, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024170000000113 від 03.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Спеціалізованої екологічної прокуратури надійшли матеріали Державної екологічної інспекції Центрального округу щодо зберігання піску та ґрунтової маси на земельній ділянці у с. Стінки Білоцерківської ТГ Миргородського району Полтавської області.

Державною екологічною інспекцією Центрального округу під час здійснення повноважень щодо реагування на повідомлення, які надійшли на веб-сайт «ЕкоЗагроза», проведено обстеження і вимірювання параметрів місця зберігання піску та ґрунтової маси неподалік с. Стінки Білоцерківської ТГ Миргородського району Полтавської області за географічним координатами: 49?35ґ21ґ ?Пн, 33?47ґ53ґ ?Сх; 49?35ґ23ґПн, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході обстеження спеціалістами ДЕІ виявлено, що поруч із завершеним будівництвом двома лагунами для зберігання рідкої фракції гною сільськогосподарських тварин, на двох локаціях розміщено пісок та ґрунтова маса, які ймовірно видобуті під час будівництва лагун.

Встановити законність видобування зазначених корисних копалин під час проведення обстеження не було можливості. Виміряні параметри корисних копалин складають: площа піску 1260 м2, об?єм 10836 м3, відповідно ґрунтова маса 1212 м2 та 12120 м3.

03.10.2024 року прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Полтавської обласної прокуратури відомості за даним фактом внесено до ЄРДР № 42024170000000113 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.240 КК України.

Відповідно до матеріалів УСР у Полтавській області ДСР Національної поліції України у ході виконання доручення слідчого встановлено, що ТОВ «Білагро» здійснює планову діяльність «Реконструкція молочно-товарної ферми в с. Колосівка Великобагачанського району Полтавської області із збільшенням фуражного поголів`я ВРХ та будівництва артезіанської свердловини для водозабезпечення й господарсько-побутових потреб МТФ на земельній ділянці з кадастровим номером 5320280600:00:004:1243.

При цьому з`ясовано, що до вищевказаної реконструкції входить будівництво двох відкритих лагун загальною площею 21000м2 та об`ємом 52 2800 м3 (26400х2), які знаходяться на земельних ділянках за наступними кадастровими номерами: 5320281000:00:006:0208-1.7 га (призначення для ведення особистого селянського господарства), 5320281000:00:006:0209 1,7 га (призначення для ведення особистого селянського господарства), власником яких є ТОВ «Білагро»(код ЄДРПОУ:32353457).

Також відповідно до отриманої інформації встановлено, що заглиблення під час будівництва двох відкритих лагун склало понад 4 метри. Таким чином здійснювалось видобування корисних копалин понад визначені норми чинного законодавства та відповідної документації.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка із кадастровим номером 5320281000:00:006:0208, площею 1,7 га, де знаходиться збудована у ході реконструкції відкрита лагуна, перебуває у власності ТОВ «Білагро» (код ЄДРПОУ 32353457).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, у тому числі встановлення факту порушення встановлених правил охорони надр, а також незаконного видобування корисних копалин місцевого значення (піску), в органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні огляду земельної ділянки із кадастровим номером 5320281000:00:006:0208, площею 1,7 га, із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції Центрального округу, спеціаліста інженера-геодезиста.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчої, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024170000000113 від 03.10.02024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, за фактом того, що відповідно до матеріалів Державної екологічної інспекції Центрального округу встановлено зберігання піску та ґрунтової маси на земельній ділянці в с. Стінки Білоцерківської ТГ Миргородського району Полтавської області, які ймовірно видобуті під час будівництва лагун для зберігання рідкої фракції гною сільськогосподарських тварин, що заподіяло шкоду навколишньому природному середовищу через порушення правил охорони надр (а.с.2).

Оцінюючи наведені в клопотанні слідчої фактичні обставини, слідчий суддя вважає, що слідчою доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Інформація, яка може бути отримана шляхом огляду земельної ділянки із кадастровим номером 5320281000:00:006:0208, площею 1,7 га, що належить на праві власності ТОВ «Білагро», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження чи спростування факту порушення встановлених правил охорони надр, а також незаконного видобування корисних копалин місцевого значення (піску). Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233-234, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчої про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером 5320281000:00:006:0208, площею 1.7 га, де знаходиться збудована у ході реконструкції відкрита лагуна, перебуває у власності ТОВ «Білагро» (код ЄДРПОУ 32353457), що розташована за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, Бірківська сільська рада із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції Центрального округу, спеціаліста інженера-геодезиста, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінальних правопорушень.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 05.11.2024 року о 16 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1