Рішення

від 05.11.2024 по справі 129/2732/24

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/2732/24

Провадження по справі № 2/129/1149/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Семчука Сергія Васильовича до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:

29.08.2024 року суду заявлено вимоги, в яких позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тишківка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_2 , посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 вона є єдиною спадкоємицею за законом спадщини у вигляді земельної ділянки площею 3,1505 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520884800:01:002:0047 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 147641, однак оскільки про спадкове майно ОСОБА_1 у вигляді земельної ділянки не було відомо в зв`язку з втратою спадкодавицею Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 147641, архівний примірник якого позивачка отримала в квітні 2024 р., нею було пропущено шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, причину пропуску вважає поважною.

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Семчук С.В. письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути у їх відсутність (а.с. 25).

Представник відповідача Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.24).

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких мотивів і підстав.

Доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом спадкового майна у вигляді 1/ земельної ділянки площею 3,1505 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520884800:01:002:0047 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 147641, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , однак через те, що про спадкове майно ОСОБА_1 у вигляді земельної ділянки не було відомо в зв`язку з втратою спадкодавицею Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 147641, архівний примірник якого позивачка отримала в квітні 2024 р., нею було пропущено шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, зазначену причину пропуску суд визнає поважною.

Вказані правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці їй необхідно визначити рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці, з часу набрання цим рішенням чинності, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 в с.Тишківка Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: