Ухвала
від 04.11.2024 по справі 129/3365/24
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/3365/24

Провадження по справі № 2-о/129/236/2024

У х в а л а

про залишення заяви без руху

04.11.2024 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа служба у справах дітей Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

Встановив:

Заявник подав до суду в окремому провадженні заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, у якій заявлено такі вимоги, -

1. Визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.297 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1. У заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

2. У заяві про обмеження права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією чи іншими доходами або позбавлення її цього права мають бути викладені обставини, що свідчать про негативні матеріальні, психічні чи інші наслідки для неповнолітнього здійснення ним цього права.

3. У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно доч.1ст.299ЦПК Україн справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких обставин суд вирішив застосувати до поданої заяви приписи ст.ст.175, 185, 318 ЦПК України.

Подана заявниками до суду заява не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки в порушення п.2), п.5) ч.3 ст.175, ст.293, ст.ст.297, 299 ЦПК України, :

- в порушення вимог п.2) ч.3 ст.175, ст.ст.297, 299 ЦПК України, ч.1 ст.60 ЦК України у заяві не вказано та не залучено органу опіки та піклування, участь якої в такій категорії справі є обов`язковою, зокрема, органу опіки та піклування Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області з огляду на місце проживання заявника та повнолітньої особи, відносно якої заявлено вимоги про визнання недієздатним;

- в порушення вимог п.5) ч.3 ст.175, ст.293, ст.ст.297, 299 ЦПК України, ч.1 ст.60 ЦК України до заяви не додано подання органу опіки та піклування про призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , його брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4ст.12 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ч.1ст.185 ЦПК України,

Постановив:

Залишити без руху для виправлення недоліків заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа служба у справах дітей Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Роз`яснити заявнику, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено07.11.2024
Номер документу122796492
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —129/3365/24

Ухвала від 13.12.2024

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні