Рішення
від 05.11.2024 по справі 139/725/24
МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 139/725/24

Провадження № 2-о/139/59/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

присяжних Боржемської Л.Й. та Бринзюк О.М.

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та

представника органу опіки і піклування Собольського А.В. ,

секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в селищі Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) ОСОБА_2 , 2) орган опіки і піклування Могилів-Подільської районної військової адміністрації Вінницької області, про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в:

Заявник із 31 жовтня 2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 . Від попереднього шлюбу у ОСОБА_2 є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Біологічного батька дитини позбавлено батьківських прав. ОСОБА_1 понад десять років виховує і утримує ОСОБА_4 , сприймає його як рідного сина, а той його - як батька. 30 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення змін до актового запису про його народження із зазначенням у ньому прізвища і по батькові дитини за його прізвищем та іменем.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву і пояснив суду, що 31 жовтня 2014 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 і з тих пір разом з ними проживає син його дружини від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час спільного проживання між ним та ОСОБА_4 склалися стосунки як між рідними батьком та сином. Батько ОСОБА_4 ОСОБА_10 рішенням суду від 26 червня 2024 року позбавлений батьківських прав щодо нього. В свою чергу, він фізично здоровий, матеріально забезпечений, батьківських прав не позбавлявся, не притягувався до кримінальної відповідальності, має постійне житло та має досвід виховання власної дитини. На даний час в сім`ї виховується двоє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Аби ОСОБА_4 відчував себе повноцінним членом однієї сім`ї, 12 серпня 2024 року він звернувся до Служби в справах дітей, сім`ї та молоді із заявою про усиновлення сина своєї дружини та отримав висновок про доцільність усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_4 , а також він бажає бути записаним батьком в актовому записі про народження дитини, оскільки таким самим є бажання ОСОБА_4 . Дружина підтримує його рішення бути усиновлювачем її сина.

Заінтересована особа - дружина заявника і мати усиновлюваної дитини ОСОБА_2 пояснила суду: Біологічний батько її сина тривалий час ніяким чином не приймав участі у його вихованні та утриманні, а тому судовим рішенням позбавлений батьківських прав. Із шестирічного віку ОСОБА_4 знає лише одного батька - ОСОБА_1 . Вважає, що рішенням про усиновлення та про зміну прізвища і по-батькові якнайкраще буде захищено інтереси її неповнолітнього сина.

Представник органу опіки і піклування Могилів-Подільської районної військової адміністрації Вінницької області Собольський Андрій Васильович у судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Пояснив, що після отримання відповідної заяви ОСОБА_1 , Службою було перевірено матеріально-побутові умови проживання сім`ї, проведено бесіду з дитиною і на підставі зібраних матеріалів, з врахуванням інтересів дитини, з метою поліпшення її морального стану, прийнято рішення про доцільність усиновлення ОСОБА_4 ОСОБА_1 .

Заслуханий судом неповнолітній ОСОБА_4 ствердив суду про своє бажання бути усиновленим ОСОБА_1 та носити його прізвище і по-батькові. Заявив, що ОСОБА_1 є батьком його молодшого брата ОСОБА_7 і він хоче офіційно мати ОСОБА_1 своїм батьком. Бо насправді він відчуває батьківську турботу з боку ОСОБА_1 , він понад десять років сприймає саме ОСОБА_1 своїм батьком і так до нього і звертається.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази та проаналізувавши чинне законодавство, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновленою може бути дитина (ч. 1 ст. 208 СК України), що має статус сироти чи позбавленої батьківського піклування (ст. 214 СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають однією сім`єю після реєстрації шлюбу 31 жовтня 2014 року (а.с. 12).

Однією сім`єю з подружжям проживає і син дружини заявника від попереднього шлюбу - ОСОБА_4 (а.с. 19).

Із свідоцтва про народження дитини (а.с. 20) та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 62-63) вбачається, що народився він ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бар Барського району Вінницької області; батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_10 , а матір`ю - ОСОБА_11 . Шлюб між подружжям ОСОБА_10 було розірвано на підставі рішення Мурованокуриловецького районного суду від 31 серпня 2010 року, яке набрало чинності 11 вересня 2010 року (а.с. 25-26).

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 26 червня 2024 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27-32). Це рішення набрало законної сили 01 серпня 2024 року (а.с. 32).

12 серпня 2024 року ОСОБА_1 подав заяву до Служби у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської районної військової адміністрації про надання дозволу на усиновлення сина його дружини ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку Служби у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської районної військової адміністрації (а.с. 43), усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Із зібраних Службою у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської районною військовою адміністрацією матеріалів слідує, що на момент вирішення судом цієї заяви відсутні обставини, передбачені ст. 212 СК України, що виключають для ОСОБА_1 можливість бути усиновлювачем.

Відповідно до приписів ст. 217 СК України, у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода, яка засвідчується нотаріально. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Мати неповнолітньої дитини щодо якої вирішується питання усиновлення ОСОБА_2 своєю посвідченою у приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Долі Т.І. заявою (а.с. 42) дала згоду на усиновлення ОСОБА_1 її сина ОСОБА_4 . Про таке ж ОСОБА_2 підтвердила в суді.

Усиновлення дитини проводиться без згоди батька, який позбавлений батьківських прав щодо цієї дитини (п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. В той же час, відповідно до ч. 4 цієї статті згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Неповнолітній ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що розуміє, яка справа розглядається і що він також просить присвоїти йому батькове прізвище ІНФОРМАЦІЯ_6 та по батькові за його іменем.

Із пояснень заявника у судовому засіданні слідує, що він виховує сина своєї дружини з шестирічного віку як власного, дбає про нього і намагається забезпечити йому якнайкращі умови для проживання та виховання у повноцінній сім`ї, побудованій на взаємній любові та повазі один до одного.

Як пояснили суду сторони і як слідує з акту обстеження умов проживання від 12 вересня 2024 року (а.с. 41) у будинку ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 створені всі необхідні умови для гармонійного розвитку та життя дитини. Будинок складається з 1 поверху, 3 житлових кімнат, кухні та ванної кімнати, коридору та вітальні. Опалення водяне/твердопаливне, водопровід та каналізація проведені. У будинку чисто та затишно. У дітей є окрема кімната з необхідними меблями та побутовою технікою, гаджетами для онлайн навчання з інтернет підключенням, окреме спальне місце, облаштоване також місце для виконання домашніх завдань та відпочинку.

Метою усиновлення дитини є бажання ОСОБА_1 створити повноцінну сім`ю, де панують любов та ласка родинного щастя.

Оцінюючи докази, наявні у матеріалах справи, аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності, приймаючи до уваги положення ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, відповідно до якої компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини і кожного разу звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови, суд прийшов до висновку, що будь-яких перепон для усиновлення заявником ОСОБА_4 немає, дане усиновлення відповідає інтересам як усиновлювача, так і усиновленого, мати усиновленого та дружина заявника ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення її дитини, заявник може створити всі необхідні умови для матеріального забезпечення та повноцінного розвитку дитини, а тому заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини.

Таким чином, підлягають задоволенню вимоги заявника про внесення змін у актовий запис про народження ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 213, 217, 218, 220, 223-224, 229, 233 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року, ст.ст. 310, 313, 314 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати таким, що усиновив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в актовий запис про народження № 12, вчинений виконавчим комітетом Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області 12 листопада 2008 року, внести зміни:

- прізвище дитини із ОСОБА_4 змінити на ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- по батькові із ОСОБА_4 змінити на ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- в графі відомості про батька записати: громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 11 жовтня 1999 року Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виключивши з цієї графи відомості про ОСОБА_10 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа 1 - ОСОБА_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа 2 - орган опіки і піклування Могилів-Подільської районної військової адміністрації Вінницької області, юридична адреса: площа Шевченка, 1 в м. Могилів-Подільський Вінницької області, ЄДРПОУ 04051135.

Суддя:


Присяжні:



СудМурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122796682
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Судовий реєстр по справі —139/725/24

Рішення від 05.11.2024

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Тучинська Н. В.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Тучинська Н. В.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Тучинська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні