ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18695/24
провадження № 2/753/10018/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" жовтня 2024 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1
до 1. Товаритства з обмеженою відповідальністю «Укракагро», 2. Товаритства з обмеженою відповідальністю «Радуга Сіті», 3. Товаритства з обмеженою відповідальністю «КЕРРАМІК»
про визнання майнових прав на об`єкт інвестування,
У С Т А Н О В И В:
25.09.2024 до Дарницького районного суду м. Києва надійшов зазначений позов за підписом представник позивача адвоката Сікоріної Світлани Вікторівни.
Відповідно до протокола автоматизованогорозподілу судової справи між суддями від 25.09.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.
Позовна заява підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження згідно зі ст. 185-186 ЦПК України не встановлено.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки представник позивача у позові обґрунтувала, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ЖК «СХІДНА БРАМА» щодо сторін у справі, суд дійшов висновку про залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ЖК «СХІДНА БРАМА».
Керуючись ст. 19, 53, 187, 189-193, 196-197, п. 1 ч. 4 ст. 274, ст. 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до 1. Товаритства з обмеженою відповідальністю «Укракагро», 2. Товаритства з обмеженою відповідальністю «Радуга Сіті», 3. Товаритства з обмеженою відповідальністю «КЕРРАМІК» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ЖК «СХІДНА БРАМА».
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 26 листопада 2024 року о 12.40 год., яке відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127.
Повідомити про дату і час судового засідання учасників справи. Явка в засідання не є обов`язковою.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам та третій особі - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її підписання відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Установити кожному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Установити позивачу 5-денний строк на подання відповіді на відзив, а кожному відповідачу - 5-денний строк на подання заперечень на відповідь на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) цих заяв по суті до суду, сторони зобов`язані надати суду докази їх надсилання іншим учасникам справи (поштою - листом з описом вкладення, або - в Електронному суді).
Роз`яснити третій особі її право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву.
Роз`яснити учасникам справи право подати відповідь на такі пояснення у п`ятиденний строк з дня їх отримання.
Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Маркєлова
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2024 |
Оприлюднено | 07.11.2024 |
Номер документу | 122796932 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Дарницький районний суд міста Києва
Маркєлова В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні