Ухвала

від 05.11.2024 по справі 307/3801/24

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/3801/24

Провадження № 2/307/927/24

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Закарпатської області

У Х В А Л А

05 листопада 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П., представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції) та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання, в яких просив витребувати від комунального некомерційного підприємства "Тячівська районна лікарня" Тячівської міської ради Закарпатської області медичну картку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проживав в АДРЕСА_1 , та витребувати від комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний фтизіпульонологічний лікувально-діагностичний центр" медичну картку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проживав в АДРЕСА_1 .

Представник відповідача через канцелярію суду подала клопотання, в яких просила витребувати від комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги Тячівської міської ради Закарпатської області" інформацію про те, чи укладав декларацію з сімейним лікарем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі укладення зазначеної декларації, також будь-яку інформацію щодо стану здоров`я вказаної особи (наявні хвороби, скарги, стан пам`яті, стан зору, виписки, довідки, і т.д.) за період з 01 січня 2018 року по 01 вересня 2021 року (день смерті), витребувати від Тячівської державної нотаріальної контори Закарпатської області спадкову справу, яка заводилася після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також оригінал заповіту, який посвідчувався нотаріусом Тячівської державної нотаріальної контори Лешко Н.Ф., за реєстровим № 4-313 від 04 червня 2020 року та всіх документів, на підставі яких посвідчувався даний заповіт, та витребувати від комунального некомерційного підприємства "Тячівська районна лікарня" Тячівської міської ради Закарпатської області інформацію про те, чи перебував на обліку в психіатра та нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проживав в АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2018 року по 01 вересня 2021 року (день смерті).

Представники сторін заявлені клопотання підтримали, проти заявлених клопотань не заперечували.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.ч.1, 6, 7ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи, клопотання слід задовільнити та витребувати докази про які просить позивач та відповідач.

Керуючисьст.ст. 84, 247, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги Тячівської міської ради Закарпатської області" інформацію про те, чи укладав декларацію з сімейним лікарем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі укладення зазначеної декларації, також будь-яку інформацію щодо стану здоров`я вказаної особи (наявні хвороби, скарги, стан пам`яті, стан зору, виписки, довідки, і т.д.) за період з 01 січня 2018 року по 01 вересня 2021 року (день смерті).

Витребувати від Тячівської державної нотаріальної контори Закарпатської області спадкову справу, яка заводилася після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також оригінал заповіту, який посвідчувався нотаріусом Тячівської державної нотаріальної контори Лешко Н.Ф., за реєстровим № 4-313 від 04 червня 2020 року та всіх документів, на підставі яких посвідчувався даний заповіт.

Витребувати від комунального некомерційного підприємства "Тячівська районна лікарня" Тячівської міської ради Закарпатської області інформацію про те, чи перебував на обліку в психіатра та нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проживав в АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2018 року по 01 вересня 2021 року (день смерті), та медичну картку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний фтизіпульонологічний лікувально-діагностичний центр" медичну картку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проживав в АДРЕСА_1 .

Витребувані судом документи надати в строк до 19 листопада 2024 року.

Судове засідання відкласти на 13 год. 30 хв. 19 листопада 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко