Ухвала

від 01.11.2024 по справі 335/11943/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/11943/24 2/335/3939/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевськогорайонного судум.Запоріжжя МакаровВ.О.,розглянувши матеріалипозовної заявиКонцерну «Міськітеплові мережі»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості зажитлово-комунальніпослуги, з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024року впровадження Орджонікідзевськогорайонного судум.Запоріжжя черезсистему «Електроннийсуд» надійшлапозовна заяваКонцерну «Міськітеплові мережі»,в особіпредставника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості зажитлово-комунальніпослуги в загальній сумі 38934,81 грн.

За відомостями заступника начальника управління-начальника відділу реєстрації фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації Швець О. від 30.10.2024 року № 06.4-06/02/14233, які надійшли до суду 31.10.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 30.10.2017 року по теперішній час.

Предметом позову є стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. Підстава позовунесплата відповідачем житлово-комунальних послуг.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 258, 259, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 11.12.2024 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідачем повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи позивачем повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. До заперечення додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудностішляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 31.10.2024 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя В.О. Макаров