Справа №464/6413/24
пр № 2-с/464/290/24
У Х В А Л А
05 листопада 2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 жовтня 2024 року по справі № 464/6413/24 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сихівчани-3» про видачу судового наказу щодо солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в :
14 жовтня 2024 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ № 464/6413/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), що зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сихівчани-3», що знаходиться у м.Львові, по вул. Антонича, 2 (р/р НОМЕР_4 , АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 36119002):
- 15011,12 грн. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території; 302,80 грн. - судових витрат по сплаті судового збору.
04.11.2024 боржник ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу у справі №464/6413/24, оскільки у судовому наказі вказано неправильна сума заборгованості, оскільки заборгованість частково погашена 23.10.2024 у сумі 3000 грн. та 14.10.2024 у сумі 2000 грн., внаслідок чого фактична сума заборгованості є меншою, аніж та, що зазначена у судовомі наказі.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/6413/24, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
З огляду на представлені заявником доводи, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.
Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 жовтня 2024 року - задоволити.
Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 14 жовтня 2024 року по справі № 464/6413/24 (пр.№ 2н/464/1733/24) про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), що зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сихівчани-3», що знаходиться у м.Львові, по вул. Антонича, 2 (р/р НОМЕР_4 , АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 36119002): 15011,12 грн. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території; 302,80 грн. - судових витрат по сплаті судового збору- скасувати.
Роз`яснити ОСББ «Сихівчани-3» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2024 |
Оприлюднено | 07.11.2024 |
Номер документу | 122800013 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Сихівський районний суд м.Львова
Чорна С. З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні