Рішення
від 23.10.2024 по справі 469/1217/24
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.10.2024 Справа № 469/1217/24

2-о/469/41/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

учасники справи:

заявниця ОСОБА_1 - не з`явилась,

представник заінтересованої особи Березанської селищної ради

Миколаївського району Миколаївської області - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 21 серпня 2024 року звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт, що

- державний акт на право приватної власності на землю, площею 0,2383 га, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, серії ІІ МК №038518, виданий Краснянською сільською Радою народних депутатів 14 липня 1997 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №43 на ім`я ОСОБА_2 , належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

- свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації « Агропромтехніка » 14.06.1996 року на частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 та зареєстроване Березанською філією Миколаївського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації Миколаївського обласного управління житлово-комунального господарства за реєстром №203 від 17.06.1996 року на ім`я ОСОБА_2 належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

- свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , видане Виконавчим комітетом Василівської сільської ради народних депутатів 25 березня 1988 року та зареєстроване Миколаївським обласним бюро технічної інвентаризації Миколаївського обласного управління житлово-комунального господарства за реєстром №74 від 25.03.1988 року на ім`я ОСОБА_5 , належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

У обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 0,2383 га та квартира АДРЕСА_1 ; крім того після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 чоловік заявниці ОСОБА_3 прийняв спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , належний померлому батьку ОСОБА_6 , однак не оформив своїх спадкових прав.

Заявниця є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 та в установлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , проте на підставі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.07.2024 року №61/02-14, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що подані правовстановлюючі документи на майно не відповідають дійсності, а саме у державному акті на право приватної власності на землю площею 0,2383 га прізвище спадкодавця помилково зазначено « ОСОБА_7 », у свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1 прізвище спадкодавця помилково зазначено « ОСОБА_8 », у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , прізвище спадкодавця (батька чоловіка заявниці) зазначено « ОСОБА_7 ».

Через зазначені розбіжності у написанні прізвищ спадкодавців заявниця не може реалізувати свої права на спадщину.

Заявниця та представник заінтересованої особи Березанської селищної ради у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності; заявниця вимоги підтримала, представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечував (а.с.33-35).

Виходячи з положень ст.223 ЦПК України, суд вважає, що неявка учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Обставини, викладені у заяві, підтверджуються доданими до заяви документами: свідоцтвом про укладення шлюбу спадкодавця ОСОБА_3 , згідно з яким заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.9), пенсійним посвідченням на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.21), державним актом серії ІІ-МК №038518 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2383 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель на території Краснянської сільської ради Березанського району Миколаївської області, виданим 14 липня 1997 року Краснянською сільською Радою народних депутатів та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 43 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.11), свідоцтвом про право власності на житло, виданим органом приватизації « Агропромтехніка » 14.06.1996 року на частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 та зареєстрованим Березанською філією Миколаївського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації Миколаївського обласного управління житлово-комунального господарства за реєстром №203 від 17.06.1996 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с.12); приватизаційним платіжним дорученням від 24 червня 1996 року на ім`я ОСОБА_3 (а.с.26), технічним паспортом на квартиру на ім`я ОСОБА_2 (а.с.13-15), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8), свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виданим Виконавчим комітетом Василівської сільської ради народних депутатів 25 березня 1988 року та зареєстрованим Миколаївським обласним бюро технічної інвентаризації Миколаївського обласного управління житлово-комунального господарства за реєстром №74 від 25.03.1988 року та технічним паспортом на житловий будинок на ім`я ОСОБА_5 (а.с.16-19), свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20), карткою фізичної особи-платника податків на ім`я ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 (а.с.21), Витягом №76618560 від 16 квітня 2024 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 27/2024 після смерті ОСОБА_3 (а.с.10).

Оскільки виправлення помилки у документах, що посвідчує право, неможливе з об`єктивних причин через зміни в законодавстві (а.с.23-25,27) і встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як надасть їй можливість нотаріально оформити свої спадкові права на майно після смерті ОСОБА_3 (а.с.22), заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документа - державного акту серії ІІ-МК №038518 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2383 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель на території Краснянської сільської ради Березанського району Миколаївської області, виданого 14 липня 1997 року Краснянською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення Краснянської сільської Ради народних депутатів №30 від 20 травня 1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 43 на ім`я ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації « Агропромтехніка » 14.06.1996 року на частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 та зареєстрованого Березанською філією Миколаївського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації Миколаївського обласного управління житлово-комунального господарства за реєстром №203 від 17.06.1996 року на ім`я ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виданого Виконавчим комітетом Василівської сільської ради народних депутатів 25 березня 1988 року та зареєстрованого Миколаївським обласним бюро технічної інвентаризації Миколаївського обласного управління житлово-комунального господарства за реєстром №74 від 25.03.1988 року на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.10.2024
Оприлюднено07.11.2024
Номер документу122800350
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —469/1217/24

Рішення від 23.10.2024

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні