Ухвала

від 05.11.2024 по справі 592/18073/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/18073/24

Провадження № 2/592/2959/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 листопада 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми, просп. Перемоги, 6) про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів,

установив:

01.11.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), через представника ОСОБА_3 , в якій він просить припинити з 01.05.2017 по 31.10.2022 нарахування та стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , що стягуються на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.09.2011 у справі № 1806/2-3647/11.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 27, 175 - 177 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Зважаючи на те, що виконавче провадження № 29289836 з примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.09.2011 у справі № 1806/2-3647/11 є незавершеним та перебуває в юрисдикції Ковпаківського ВДВС у місті Суми Східного міжрегіонального управління юстиції, то третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, слід залучити Ковпаківський ВДВС у місті Суми Східного міжрегіонального управління юстиції.

Ураховуючи пункт 4 частини 6 статті 19 ЦПК України справа є малозначною, тому з огляду на положення пункту 1 частини 1 статті 274 та статті 277 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання та повідомленням сторін.

Керуючись статтями 27, 184-187, 190, 274, 277 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління юстиції та відкрити провадження у цивільній справі.

Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління юстиції.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, призначеному на 15 годину 30 хвилин 26 листопада 2024 року, за адресою: місто Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал засідань № 10, з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:

1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати третій особі подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі чи відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку позову або заперечення проти позову або відзиву. Копію пояснень та доданих до них документів третя особа повинна також надіслати позивачу та відповідачу.

Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі пунктів 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.В. Титаренко