Судовий наказ
від 05.11.2024 по справі 583/5404/24
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

05.11.2024 року Справа № 583/5404/24

Провадження 2-н/583/966/24

Охтирка

місто

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши заяву ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОДООЧИСТКА» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВОДОТОРГПРИЛАД» (код ЄДРПОУ 32413814, Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 15) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованості за послуги з централізованого водовідведення,

На підставі ст.ст. 4, 160-164, 167-168 ЦПК України, ст.ст. 11, 526 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОДООЧИСТКА» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВОДОТОРГПРИЛАД» (IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» СФ, код ЄДРПОУ 32413814) заборгованість за послуги з централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 лютого 2022 року по 01 жовтня 2024 року в розмірі 2044,13 грн (дві тисячі сорок чотири грн 13 коп.).

2. Стягнути з боржника на користь стягувача на розподільчий рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» СФ, код ЄДРПОУ 32413814, судові витрати в сумі 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.), що були сплачені стягувачем при подачі заяви.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя : Наталія СОКОЛОВА

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі і має відповідати вимогам, встановленим ст. 170 ЦПК України.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 172 ЦПК).

Судовий наказ набрав чинності «___»


20___ року.

Строк пред`явлення до виконання «___»


20___ року.

Судовий наказ виданий стягувачу «___»


20___ року

Суддя : /підпис/ Наталія СОКОЛОВА

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки



СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено07.11.2024
Номер документу122801181
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —583/5404/24

Судовий наказ від 05.11.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні