Ухвала
від 04.11.2024 по справі 607/14227/24
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2024 Справа №607/14227/24 Провадження №2/607/3010/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого дії адвокат Тришак Олег Григорович до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Терно-Тест» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Тришак О.Г. звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Терно-Тест» про стягнення коків.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

31.10.2024 судом зареєстровано заяву про затвердження мирової угоди підписану позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 до якої долучено підписану сторонами мирову угоду від 24.10.2024.

Згідно мирової угоди від 24.10.2024, яка підписана позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 :

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору про стягнення збитків, який виник між Позивачем та Відповідачем, Сторони домовились, що ОСОБА_2 визнає заявлений ОСОБА_1 розмір збитків в повному обсязі та зобов`язується їх добровільно відшкодувати.

2. Сторони дійшли згоди, що сплата збитків в узгодженому між Сторонами розмірі, який становить 266 500,00 грн буде відшкодований ОСОБА_2 частинами, згідно наступного графіку:

-166 500,00 грн, під час підписання мирової угоди;

-100 000,00 грн, в строк не пізніше 31.12.2024.

3. В підтвердження факту отримання грошових коштів, ОСОБА_1 видає ОСОБА_2 власноручно підписану ним розписку.

4. Сторони підтверджують, що укладенням цієї Мирової угоди вони вирішили усі питання щодо відшкодування збитків отриманих ОСОБА_1 внаслідок ухвалення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвали від 23.02.2024 у справі № 607/21449/23 якою було затверджено мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Сторони не мають та не матимуть у майбутньому будь-яких майнових претензій один до одного.

5. Сторони погодили, що сума судових витрат (судового збору, витрат на професійну правничу допомогу) покладається на сторони в межах понесених ними витрат, тобто жодна із Сторін не зобов`язана відшкодовувати іншій суму судових витрат.

6. Сторони подають Мирову угоду до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для її затвердження відповідно до вимог ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі - «ЦПК України»).

7. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ознайомлені із змістом ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України щодо права на укладення Мирової угоди, її виконання та наслідків закриття провадження у справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не з`явились, однак у заяві про затвердження мирової угоди просили розгляд заяви здійснювати без їхньої участі, заяву підтримуються, просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. Також зазначили, що наслідки затвердження мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

Дослідивши зміст поданої сторонами мирової угоди та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно доч.ч.1,2,4ст.207ЦПК України,мирова угодаукладається сторонамиз метоюврегулювання споруна підставівзаємних поступокі маєстосуватися лишеправ таобов`язківсторін.У мировійугоді сторониможуть вийтиза межіпредмета споруза умови,що мироваугода непорушує правчи охоронюванихзаконом інтересівтретіх осіб.Сторони можутьукласти мировуугоду іповідомити проце суд,зробивши спільнуписьмову заяву,на будь-якійстадії судовогопроцесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі, що вбачається із змісту підписаної сторонами мирової угоди від 24.10.2024.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому відповідно до ст. ст.207, 208 ЦПК України, слід затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 24.10.2024 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у цивільній справі №607/14227/24, згідно якої:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору про стягнення збитків, який виник між Позивачем та Відповідачем, Сторони домовились, що ОСОБА_2 визнає заявлений ОСОБА_1 розмір збитків в повному обсязі та зобов`язується їх добровільно відшкодувати.

2. Сторони дійшли згоди, що сплата збитків в узгодженому між Сторонами розмірі, який становить 266 500,00 грн буде відшкодований ОСОБА_2 частинами, згідно наступного графіку:

-166 500,00 грн, під час підписання мирової угоди;

-100 000,00 грн, в строк не пізніше 31.12.2024.

3. В підтвердження факту отримання грошових коштів, ОСОБА_1 видає ОСОБА_2 власноручно підписану ним розписку.

4. Сторони підтверджують, що укладенням цієї Мирової угоди вони вирішили усі питання щодо відшкодування збитків отриманих ОСОБА_1 внаслідок ухвалення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвали від 23.02.2024 у справі № 607/21449/23 якою було затверджено мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Сторони не мають та не матимуть у майбутньому будь-яких майнових претензій один до одного.

5. Сторони погодили, що сума судових витрат (судового збору, витрат на професійну правничу допомогу) покладається на сторони в межах понесених ними витрат, тобто жодна із Сторін не зобов`язана відшкодовувати іншій суму судових витрат.

6. Сторони подають Мирову угоду до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для її затвердження відповідно до вимог ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі - «ЦПК України»).

7. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ознайомлені із змістом ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України щодо права на укладення Мирової угоди, її виконання та наслідків закриття провадження у справі.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого дії адвокат Тришак Олег Григорович до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Терно-Тест» про стягнення коштів.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання протягом трьох років з дня набрання ухвалою законної сили, в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04.11.2024.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Тришак Олег Григорович, місце праці Майдан Волі, 4, офіс 50, м. Тернопіль, 46001.

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання АДРЕСА_2 .

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Терно-Тест», код ЄДРПОУ 52237728, адреса місця знаходження вул. Стрийська, 4а, с. Підгородне Тернопільський район тернопільська область.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено07.11.2024
Номер документу122801483
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —607/14227/24

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Кунець Н. Р.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Кунець Н. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні