Ухвала
від 04.11.2024 по справі 911/1119/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Справа№ 911/1119/22 (911/3447/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

секретар судового засідання Нечасний О.Л.

представники сторін у судове засідання не з`явились,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Агро-Край» про ухвалення додаткової постанови суду за наслідками розгляду апеляційних скарг ТОВ «Агро-Край» і Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Райз Північ»

на рішення господарського суду Київської області від 19.04.2024р.

(повний текст складено 19.04.2024р.)

у справі №911/1119/22(911/3447/23) (суддя Янюк О.С.)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Аграрний альянс»

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Август-Україна»

2.ТОВ «Агро-Край»

про визнання недійсним правочину та стягнення грошових коштів

у межах справи №911/1119/22

про банкрутство ТОВ «Аграрний альянс»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.04.2024р. по справі №911/1119/22(911/3447/23) позовну заяву ТОВ «Аграрний альянс» в особі ліквідатора Петросяна Армана Саркісовича №02-04/197 від 13.11.2023р. задоволено; визнано недійсним договір про відступлення права вимоги за №11АА/А від 15.01.2020р., укладений між ТОВ «Август-Україна», ТОВ «Агро-Край» та ТОВ «Аграрний альянс»; стягнуто з ТОВ «Агро-Край» на користь ТОВ «Аграрний альянс» заборгованість у розмірі 972 336,84 грн., судовий збір у розмірі 17 269,05 грн.; стягнуто з ТОВ «Август-Україна» на користь ТОВ «Аграрний альянс» судовий збір у розмірі 2684 грн.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 07.05.2024р. ТОВ «Агро-Край» подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 19.04.2024р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Також, не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 24.05.2024р. ТОВ «Райз Північ» подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 19.04.2024р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Постановою від 31.07.2024р. Північним апеляційним господарським судом апеляційні скарги ТОВ «Агро-Край» і ТОВ «Райз Північ» залишено без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 19.04.2024р. у справі №911/1119/22(911/3447/23) - без змін.

14.08.2024р. через систему «Електронний суд» до апеляційної інстанції від ТОВ "Агро-Край" надійшла заява про ухвалення додаткової постанови суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.10.2024р. касаційну скаргу ТОВ "Агро-Край" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2024р. та на рішення господарського суду Київської області від 19.04.2024р. у справі №911/1119/22(911/3447/23) залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2024р. та рішення господарського суду Київської області від 19.04.2024р. у справі №911/1119/22(911/3447/23) залишено без змін.

14.10.2024р. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду повернув матеріали справи №911/1119/22(911/3447/23) до господарського суду Київської області.

21.10.2024р. Північний апеляційний господарський суд надіслав запит №911/1119/22(911/3447/23)/09.1-14/206/24 до господарського суду Київської області з проханням терміново направити справу №911/1119/22(911/3447/23) до апеляційної інстанції.

23.10.2024р. до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/1119/22(911/3447/23).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024р. призначено розгляд заяви ТОВ "Агро-Край" про ухвалення додаткової постанови суду у справі №911/1119/22(911/3447/23) на 04.11.2024р.

Згідно ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд (далі - ГПК України), що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.129 ГПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки, постановою Північного апеляційний господарський суд від 31.07.2024р. апеляційні скарги ТОВ «Агро-Край» і ТОВ «Райз Північ» залишено без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 19.04.2024р. у справі №911/1119/22(911/3447/23) - без змін, то в апеляційного суду відсутні підстави для задоволення заяви ТОВ «Агро-Край» про ухвалення додаткової постанови суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити ТОВ «Агро-Край» у задоволенні заяви про ухвалення додаткової постанови суду.

2.Справу №911/1119/22(911/3447/23) повернути до господарського суду Київської області.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку у встановлені діючим законодавством терміни.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено07.11.2024
Номер документу122802504
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

Судовий реєстр по справі —911/1119/22

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні