Ухвала
від 05.11.2024 по справі 519/1643/24
ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 519/1643/24

Провадження № "Е"4-с/519/6/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024 м. Південне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Буцан Оксани Володимирівни на дії/бездіяльність органу примусового виконання та скасування постанови державного виконавця від 30.03.2023 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 43854958, за участю заінтересованих осіб старший державний виконавець Южненського відділуДВС вОдеському районіОдеської областіПівденного міжрегіональногоуправління юстиції(м.Одеса)Терещенко Н.В.,ПАТ «Акціонернийкомерційний промислово-інвестиційнийбанк»,АТ «Укрсиббанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувсядо Южногоміського судуОдеської областізі скаргоюна дії/бездіяльністьоргану примусовоговиконання таскасування постановидержавного виконавцявід 30.03.2023про арешткоштів боржникау виконавчомупровадженні №43854958,виконання якогоздійснюєтьсяв межах зведеного виконавчого провадження ЗВП №61743077, в частині накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_1 , що обліковуються на рахунку № НОМЕР_1 в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» для виплати пенсії, за участю заінтересованих осіб старший державний виконавець Южненського відділу ДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Терещенко Н.В., ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», АТ «Укрсиббанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарга на дії та бездіяльність державного виконавця відповідає вимогам статей 447-449 ЦПК України.

Частиною 2 ст.80 ЦПК України, встановлено, що питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до частин 6-7 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне витребувати у Южненського відділу ДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) засвідчену належним чином копію виконавчого провадження № 43854958,виконання якогоздійснюєтьсяв межах зведеного виконавчого провадження ЗВП №61743077.

Керуючись статтями 447-449 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти скаргу представника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) адвоката Буцан Оксани Володимирівни на дії/бездіяльність органу примусового виконання та скасування постанови державного виконавця від 30.03.2023 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 43854958, за участю заінтересованих осіб старший державний виконавець Южненського відділу ДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Терещенко Н.В. (адреса м. Южне, пр-т Миру, буд. 16), ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (адреса 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд.8), АТ «Укрсиббанк» (адреса 61050, м. Харків, пр. Московський, 60), ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 АДРЕСА_3 .

Призначити судове засідання на 14 листопада 2024 року о 14.45 годині в приміщенні Южного міського суду Одеської області (65481, Одеська область, м. Південне, пр-т Гр. Десанту 26а).

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасникам справиподатиустрок до14листопада 2024 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Южненському відділудержавноївиконавчоїслужби вОдеськомурайоніОдеської областіПівденногоміжрегіональногоуправління юстиції(м.Одеса) надати до суду завірену належним чином копію виконавчого провадження № 43854958,виконання якогоздійснюєтьсяв межах зведеного виконавчого провадження ЗВП №61743077.

Роз`яснити Южненському відділудержавної виконавчоїслужби вОдеському районіОдеської областіПівденного міжрегіональногоуправління юстиції(м.Одеса) положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Звернути увагу учасників процесу, що з початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст.14ЦПКУкраїни адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електроннийсуд»забезпечуєможливість користувачамстворюватитанадсилати велектронномувиглядіпроцесуальні чиіншідокументидо суду,атакожотримувати інформаціюпростані результатирозглядутакихдокументів чиіншідокументи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням - https://wiki.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час воєнного стану, всі документи (заяви, відзив, відповідь на відзив, клопотання, копії витребуваних документів, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду inbox@yg.od.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (65481, м. Южне, проспект Григорівського десанту, 26-А), телефон 093247 9438.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ

СудЮжний міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено07.11.2024
Номер документу122803300
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —519/1643/24

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Лемець С. П.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Лемець С. П.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Лемець С. П.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Лемець С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні