Ухвала
від 05.11.2024 по справі 484/4139/18
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

05.11.24

22-ц/812/1747/24

Миколаївський апеляційний суд

Справа № 484/4139/18

Провадження № 22-ц/812/1747/24

У Х В А Л А

05 листопада 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Царюк Л.М., Базовкіної Т.М., Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), яка підписана головним державним виконавцем Ігнатюком Владиславом, на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2024 року, постановлену у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) Габун Катерини Сергіївни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) Габун К.С.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 жовтня 2024 року вищезазначену скаргу задоволено частково.

Не погодившись з ухвалою суду, Перший відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) подав апеляційну скаргу, через засоби поштового зв`язку, яка підписана головним державним виконавцем Владиславом Ігнатюком.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху, та запропоновано скаржнику надати належні докази на підтвердження повноважень підписанта апеляційної скарги ОСОБА_2 , з урахуванням вимог статті 58 ЦПК України (самопредставництво), або докази на підтвердження перебування в провадженні головного державного виконавця Ігнатюка Владислава виконавчого провадження. Також скаржнику необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3028 грн.

Відповідно до даних з підсистеми «Електронний суд» Перший відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) отримав копію вищезазначеної ухвали 24 листопада 2024 року після 17:00 годин, отже вважається, що копія ухвали вручена адресату на наступний робочий день за днем відправлення, тобто 25 листопада 2024 року.

30 жовтня 2024 року на виконання вимог ухвали Миколаївського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року надійшла нова апеляційна скарга, з квитанцією про сплату судового збору, на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2024 року, яка підписана головним державним виконавцем Катериною Габун.

З заначеного вбачається, що вимоги ухвали Миколаївського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху скаржником виконані не були, а фактично було подано нову апеляційну скаргу на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2024 року, яка підписана головним державним виконавцем Катериною Габун.

За такого, у встановлений суддею строк, скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги та не надано до апеляційного суду належні докази на підтвердження повноважень підписанта апеляційної скарги ОСОБА_2 , з урахуванням вимог статті 58 ЦПК України (самопредставництво), або докази на підтвердження перебування в провадженні головного державного виконавця Ігнатюка Владислава виконавчого провадження.

Враховуючи викладене та відповідно до положень частини 6 статті 357 ЦПК зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє скаржника права звернутися повторно до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою з доданим до неї вмотивованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), яка підписана головним державним виконавцем Ігнатюком Владиславом, на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2024 року, постановлену у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) Габун Катерини Сергіївни - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку та випадках, передбачених статтею 389 ЦПК України.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Т.В. Крамаренко

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено07.11.2024
Номер документу122803473
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —484/4139/18

Постанова від 20.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні