Ухвала
від 05.11.2024 по справі 907/885/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХвала

"05" листопада 2024 р. м. Ужгород Справа №907/885/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород Закарпатської області №001-21/2334 від 30.10.2024 (вх. №02.3.1-02/8406/24 від 30.10.2024) про відкликання заяви про видачу судового наказу у справі №907/885/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород Закарпатської області про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Рікдом, м. Кременчук Полтавської області суми 70 744 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №9230262 від 19.04.2024 та 302,80 грн судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород Закарпатської області звернулось до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Рікдом, м. Кременчук Полтавської області суми 70 744 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №9230262 від 19.04.2024 та 302,80 грн судового збору.

Водночас поданою через канцелярію суду заявою №001-21/2334 від 30.10.2024 (вх. №02.3.1-02/8406/24 від 30.10.2024) заявник відкликав подану ним заяву про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Рікдом, м. Кременчук Полтавської області суми 70 744 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №9230262 від 19.04.2024 та 302,80 грн судового збору та просить повернути таку на підставі ч. 5 ст. 150 ГПК України.

Положеннями ч. 5 ст. 150 ГПК України передбачено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

З урахуванням того, що на момент подання Товариством з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород Закарпатської області заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу не було розглянуто заяву про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Рікдом, м. Кременчук Полтавської області суми 70 744 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №9230262 від 19.04.2024 та 302,80 грн судового збору у справі №907/885/24, а також беручи до уваги надане заявнику право на відкликання поданої до суду заяви про видачу судового наказу, суд приходить до висновку, що заяву про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Рікдом, м. Кременчук Полтавської області суми 70 744 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №9230262 від 19.04.2024 та 302,80 грн судового збору у даній справі, а також додані до неї документи належить повернути заявнику.

Керуючись ст. 150, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород Закарпатської області про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Рікдом, м. Кременчук Полтавської області суми 70 744 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №9230262 від 19.04.2024 та 302,80 грн судового збору №001-21/2301 від 24.10.2024 (вх. №02.3.1-05/944/24 від 25.10.2024) на 8 аркушах і додані до неї документи на 78 аркушах повернути заявнику.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати заявнику та боржнику.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 05.11.2024.

Суддя Л.І. Пригара

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено07.11.2024
Номер документу122804205
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/885/24

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні