ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"05" листопада 2024 р. м. Ужгород Справа №907/885/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород Закарпатської області №001-21/2334 від 30.10.2024 (вх. №02.3.1-02/8406/24 від 30.10.2024) про відкликання заяви про видачу судового наказу у справі №907/885/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород Закарпатської області про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Рікдом, м. Кременчук Полтавської області суми 70 744 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №9230262 від 19.04.2024 та 302,80 грн судового збору,
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород Закарпатської області звернулось до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Рікдом, м. Кременчук Полтавської області суми 70 744 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №9230262 від 19.04.2024 та 302,80 грн судового збору.
Водночас поданою через канцелярію суду заявою №001-21/2334 від 30.10.2024 (вх. №02.3.1-02/8406/24 від 30.10.2024) заявник відкликав подану ним заяву про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Рікдом, м. Кременчук Полтавської області суми 70 744 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №9230262 від 19.04.2024 та 302,80 грн судового збору та просить повернути таку на підставі ч. 5 ст. 150 ГПК України.
Положеннями ч. 5 ст. 150 ГПК України передбачено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
З урахуванням того, що на момент подання Товариством з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород Закарпатської області заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу не було розглянуто заяву про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Рікдом, м. Кременчук Полтавської області суми 70 744 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №9230262 від 19.04.2024 та 302,80 грн судового збору у справі №907/885/24, а також беручи до уваги надане заявнику право на відкликання поданої до суду заяви про видачу судового наказу, суд приходить до висновку, що заяву про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Рікдом, м. Кременчук Полтавської області суми 70 744 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №9230262 від 19.04.2024 та 302,80 грн судового збору у даній справі, а також додані до неї документи належить повернути заявнику.
Керуючись ст. 150, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород Закарпатської області про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Рікдом, м. Кременчук Полтавської області суми 70 744 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №9230262 від 19.04.2024 та 302,80 грн судового збору №001-21/2301 від 24.10.2024 (вх. №02.3.1-05/944/24 від 25.10.2024) на 8 аркушах і додані до неї документи на 78 аркушах повернути заявнику.
2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
3. Ухвалу надіслати заявнику та боржнику.
4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу складено та підписано 05.11.2024.
Суддя Л.І. Пригара
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2024 |
Оприлюднено | 07.11.2024 |
Номер документу | 122804205 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Пригара Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні