Ухвала

від 31.10.2024 по справі 908/1899/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/46/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2024 Справа № 908/1899/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1899/24

Кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія МАРЕ, 01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3а, офіс 208

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Фреш-Україна, 25014, м. Кропивницький, вул. Родникова, 86

3. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

4. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

5. Дочірнє підприємство Електролюкс ЛЛС, 04655, м. Київ, проспект Степана Бандери, 28А

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Самсунг Електронікс Україна Компані, 01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 57

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, код ЄДРПОУ 36216684

Розпорядник майна - Шиман Євген Олександрович /свідоцтво № 1747 від 05.11.2015 року, адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 1Б, прим. 304/

За участю представників сторін: від ДП Електролюкс ЛЛС Тертиця В.О. ордер АА №1484848 від 13.09.2024.; від ТОВ Фреш-Україна ОСОБА_3 ордер АР №1202408 від 15.10.2024.; від ТОВ Самсунг Електронікс Україна Компані ОСОБА_4 ордер АІ №1717957 від 04.10.2024.; розпорядник майна Шиман Є.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.2024. відкрито провадження у справі №908/1899/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, код ЄДРПОУ 36216684. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія МАРЕ, 01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3а, офіс 208 до боржника на суму 30280,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 11 484 717,30 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 08.10.2024. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 08.10.2024. Попереднє засідання суду призначено на 08.10.2024. о/об 11-00.

19.08.2024. за №73855 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, код ЄДРПОУ 36216684.

До господарського суду Запорізької області в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Фреш-Україна, 25014, м. Кропивницький, вул. Родникова, 86 на суму 4 576 294,49 грн.

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 на суму 19 904 500,00 грн.

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 на суму 1 920 000,00 грн.

4. Товариства з обмеженою відповідальністю Нольте-Партнер, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25А, літера Л на суму 43 241 578,06 грн.

5. Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 на суму 5 221 336,00 грн.

6. Дочірнього підприємства Електролюкс ЛЛС, 04655, м. Київ, проспект Степана Бандери, 28А на суму 25 073 988,10 грн.

7. Товариства з обмеженою відповідальністю Самсунг Електронікс Україна Компані, 01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 57 на суму 2 495 607,89 грн.

До господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Ухвалами суду від 01.10.2024. та від 02.10.2024. відповідно заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нольте-Партнер, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25А, літера Л на суму 43 241 578,06 грн. та заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 на суму 5 221 336,00 грн. залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

Ухвалою суду від 17.10.2024. визнані грошові вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю Фреш-Україна, 25014, м. Кропивницький, вул. Родникова, 86 на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 168 477,75 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 401 760,74 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 19 904 500,00 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 920 000,00 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів; Дочірнього підприємства Електролюкс ЛЛС, 04655, м. Київ, проспект Степана Бандери, 28А на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 25 073 988,10 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів; Товариства з обмеженою відповідальністю Самсунг Електронікс Україна Компані, 01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 57 на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 493 531,71 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів. Відкладено попереднє засідання суду на 31.10.2024. о/об 10-40. Прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нольте-Партнер, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25А, літера Л на суму 43 241 578,06 грн. та призначити її до розгляду в засіданні господарського суду 31.10.2024. о/об 10-40 год.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня) (ч. 2 ст. 47 Кодексу).

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Нольте-Партнер, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25А, літера Л на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 43 241 578,06 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги заявника обґрунтовані наступними обставинами: 25.09.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю «НОЛЬТЕ - ПАРТНЕР» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛТЄК» (покупець) був укладений договір поставки № 1309/13по.

Відповідно до пункту 1.1. договору постачальник зобов`язується передавати (поставляти) у зумовлені строки другій Стороні - Покупцеві товар (товари), а Покупець зобов`язується приймати вказаний товар (товари) і сплачувати за нього певну грошову суму на умовах та в порядку, передбаченому цим Договором.

Пунктом 1.2. визначено, що предметом поставки є товари за найменуванням і цінами, зазначеними у специфікації, яка є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п. 4.1. передача товару від Постачальника Покупцю здійснюється за видатковою накладною, в якій Сторони зазначають найменування товару, що постачається, кількість в одиницях вимірювання, узгоджену ціну кожної одиниці товару та загальну вартість товару, що постачається. Дата, вказана Покупцем у видатковій накладній про прийняття товару, є датою поставки товару Постачальником.

Строк поставки кожної партії Товару встановлюється Сторонами у відповідних додатках до Договору.

Сторонами договору також був визначений порядок розрахунків відповідно до якого Покупець здійснює оплату вартості замовленої партії товару наступним способом: - передоплата: повна передплата за товар не пізніше, ніж за 3 банківські дні до погодженої дати поставки, що вказана в Специфікації; Сторони можуть обрати інший, прийнятний для них порядок розрахунків.

Обраний порядок розрахунків узгоджується Сторонами шляхом укладання Додаткової угоди, яка, після підписання її представниками Сторін, стає невід' ємною частиною цього Договору.

Оплата здійснюється у розмірі повної вартості поставленої партії товару шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок Постачальника, вказаний у реквізитах Постачальника в цьому Договорі.

Оплата здійснюється Покупцем на підставі цього Договору та рахунку-фактури, або видаткової накладної, виписаної Постачальником на вартість поставленої партії товару. При здійсненні платежу Покупець обов' язково повинен вказувати у платіжному дорученні номер та дату видаткової накладної, за якою партія товару постачалася, або номер та дату рахунку-фактури, виписаної Постачальником на попередньою оплату замовленої партії товару.

В разі прострочення оплати товару поставка наступних партій товару призупиняється Постачальником і не здійснюється до повного погашення заборгованості Покупця по поставлених партіях товару.

В такому випадку Постачальник не відповідає за прострочення в поставці товарів.

Договір вступає в дію з дати його укладання обома Сторонами і діє до 31 грудня 2014 року. Дострокове розірвання Договору можливе за взаємною згодою Сторін.

Договір одноразово пролонгується на наступний календарний рік, якщо за один місяць до дати завершення дії цього Договору ні одна із Сторін не заявить про намір його розірвання.

30.12.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «НОЛЬТЕ - ПАРТНЕР» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛТЄК» (покупець) була укладена додаткова угода про внесення змін до Договору поставки № 1309/13по, якою визначено, що Договір щоразу пролонгується на кожний наступний календарний рік, якщо за один місяць до дати завершення його дії жодна із Сторін не заявить про намір його розірвання. Кількість пролонгацій не є обмеженою.

Протягом всього часу Товариство з обмеженою відповідальністю «НОЛЬТЕ - ПАРТНЕР» належним чином виконувало визначені Договором умови, що підтверджується доданими до заяви видатковими накладним.

З червня 2016 року за вказаним договором у Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТЄК» почала формуватись заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «НОЛЬТЕ-ПАРТНЕР», що підтверджується актами звірки взаємних розрахунків по стану за 2016-2022 рік та видатковими накладними.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків за квітень 2024 року заборгованість ТОВ «АЛТЄК» на користь ТОВ «НОЛЬТЕ-ПАРТНЕР» становить 43 241 578,06 грн. (сорок три мільйони двісті сорок одну тисячу п`ятсот сімдесят вісім гривень шість копійок).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частини перша, друга статті 712 ЦК).

Положеннями частин першої статті 692 ЦК передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

При цьому, підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар. Строк виконання відповідного грошового зобов`язання визначається за правилами, встановленими частиною першою статті 692 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Беручи до уваги, що правовідносини з поставки є оплатним, то обов`язку продавця передати у власність товар відповідає обов`язок покупця оплатити вартість отриманого товару, а відтак підписані покупцем без зауважень видаткові накладні, є свідченням відсутності будь-яких претензій та зауважень з боку Боржника щодо поставленого Кредитором товару.

Разом з тим, загальні положення частини другої статті 530 ЦК України не можуть бути застосовані до спірних правовідносин сторін, оскільки термін виконання зобов`язання, що випливає з правовідносин поставки (купівлі-продажу), чітко встановлений зазначеною спеціальною нормою права - покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Будь-яких доказів того, що сторонами було узгоджено відстрочення оплати товару, матеріали справи не містять.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю Нольте-Партнер, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25А, літера Л грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, судом встановлено, що від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надішли докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Оскільки грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві є нерозглянутими, суд вважає за необхідне розгляд попереднього засідання у справі №908/1899/24 слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Нольте-Партнер, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25А, літера Л до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, код ЄДРПОУ 36216684 на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 43 241 578,06 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Відкласти попереднє засідання суду на 14.11.2024. о/об 10-40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

Прийняти заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 на суму 5 221 336,00 грн. та призначити її до розгляду в засіданні господарського суду 14.11.2024. о/об 10-40 год.

Зобов`язати розпорядника майна надати повідомлення про результати розгляду заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 з грошовими вимогами до боржника на суму 5 221 336,00 грн.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повна ухвала складена 04.11.2024.

Суддя Л.М. Сушко