Ухвала

від 05.11.2024 по справі 910/12028/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд справи в порядку загального позовного

провадження та залучення третьої особи

м. Київ

05.11.2024Справа № 910/12028/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МУН Рекордс"

до Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2024 року до Господарського суду міста Києва через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "МУН Рекордс" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 30.09.2024 року до Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" (відповідач) про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав в розмірі 90 840,00 грн. (дев`яносто тисяч вісімсот сорок гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є правовласником авторських та суміжних прав на об`єкти інтелектуальної власності - музичні твори "Нікому то не треба" гурту "Скрябін", "А тепер усе інакше" гурту "Аква Віта", "Ой, не квітни, весно" виконавця Марії Бурмаки, які були використані відповідачем у своїй господарській діяльності без згоди позивача, що є порушенням авторських та суміжних прав позивача, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90 840,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12028/24, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

29.10.2024 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що (1) цитати (уривки) із творів "Нікому то не треба" гурту "Скрябін" та "Ой, не квітни, весно" виконавця Марії Бурмаки у фільмі «Русифікація в стилі поп» використано відповідачем в межах та у спосіб, визначений п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про авторське право і суміжні права»; (2) фраза "а тепер усе інакше" є загальновживаною і використовується необмеженим колом осіб як у побутових, так і в інших випадках, а використання загальновживаних фраз не свідчить про порушення прав інтелектуальної власності.

29.10.2024 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Кузьма Скрябін» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Кузьма Скрябін» щодо АТ «НСТУ», що випливають із ліцензійного договору від 15.01.2024 року № 14-18/2. У випадку встановлення факту наявності прав інтелектуальної власності на твір "Нікому то не треба" гурту "Скрябін" у ТОВ «Мун Рекордс» виникне питання можливості ТОВ «Кузьма Скрябін» виконувати належним чином умови ліцензійного договору від 15.01.2024 року № 14-18/2.

Згідно положень ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Так, дослідивши матеріали справи в цілому, з огляду на надане суду право на залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кузьма Скрябін», якому належать виключні майнові авторські права на музичний твір "Нікому то не треба" гурту "Скрябін".

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладене вище, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи надані сторонами пояснення по суті спору, характер спірних правовідносин та надані сторонами докази, суд вважає за доцільне за власною ініціативою подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання задля належного та повного з`ясування обставин по суті спору.

Керуючись ст. 12, 50, 121, 176, 177, 182, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи № 910/12028/24 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кузьма Скрябін» (03110, м. Київ, вул. Олексіївська, 3).

3. Зобов`язати позивача протягом 5 (п`яти) днів з дня складення ухвали надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати в судове засідання.

4. Підготовче засідання у справі № 910/12028/24 призначити на 03.12.24 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

5. Встановити позивачу строк до 5 днів з дня отримання даної ухвали для подання відповіді на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення із врахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

7. Запропонувати третій особі надати пояснення по суті позовних вимог.

8. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) через особистий кабінет в системі Електронний суд або поштою.

10. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

11. Клопотання про витребування доказів Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" буде розглянуте судом в підготовчому засіданні.

12. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 05 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков