ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
04.11.2024Справа № 910/13236/24
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс" (04070, місто Київ, вул.Іллінська, будинок 8)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Авто" (04210, місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 10-А, корпус 2, квартира 35)
про стягнення 5989,41 грн,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Аркс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Авто" 5989,41 грн виплаченого страхового відшкодування.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту "Все включено" оферта №65041а2к від 14.09.2022 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля Audi A6, державний номер НОМЕР_1 , у зв`язку з чим відповідно до положень ст.27 Закону України "Про страхування" та ст.993 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки ДТП сталася з вини працівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Авто" (який керував автобусом марки VDL, державний номер НОМЕР_2 ), то позивач, посилаючись на положення ст.ст.1172, 1194 Цивільного кодексу України вказує, що обов`язок з відшкодування різниці між здійсненою ним страховою виплатою та сумою, яка сплачена за полісом №АР6820161 покладається на відповідача як роботодавця винної у скоєнні дорожньо-транспортній пригоді особи.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
На підставі ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 як винної у ДТП особи, то суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі третьою особою, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ст.ст.50, 74, 176, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , гуртожиток) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
4. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).
5. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
6. Встановити строк для подання пояснень третьою особою щодо позову - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.
7. Зобов`язати позивача до початку розгляду справи по суті надати докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками в порядку ч.3 ст.176 Господарського процесуального кодексу України.
8. Зобов`язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати суду відомості щодо реквізитів полісу №АР/6820161, яким застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу VDL, державний номер НОМЕР_2 (страховик, страхувальник, ліміт відповідальності, період дії, розмір франшизи тощо).
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Суддя Ю.М.Смирнова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2024 |
Оприлюднено | 07.11.2024 |
Номер документу | 122804435 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань страхування |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Смирнова Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні