Ухвала

від 05.11.2024 по справі 917/1549/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

05.11.2024 Справа № 917/1549/24

за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (адреса Україна, 36000, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА КОЗАКА, будинок 2А, ЄДРПОУ 03351912)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай» (код ЄДРПОУ 19361781 36004, м. Полтава, пр-т Вавілова 13/42)

про стягнення 389 249,50 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай» про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у сумі 389 249,50 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2024р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Ухвалою від 18.09.2024р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 08.10.24, запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов; позивачу - подати суду відповідь на відзив в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

03.10.24 від відповідача надійшов відзив на позов, згідно якого відповідач просить відмовити у задоволенні позову повністю та витребувати у Полтавського НДЕКЦ МВС України копії висновків експертного дослідження приладу обліку природного газу Метрікс G-10 заводський номер 001383.

Ухвалою від 08.10.2024р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 05.11.24, запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

14.10.24 від позивача надійшла відповідь на відзив, згідно якої позивач просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів та задовольнити позов.

Розглянувши клопотання відповідача, що викладене у відзиві про витребування у Полтавського НДЕКЦ МВС України копій висновків експертного дослідження приладу обліку природного газу Метрікс G-10 заводський номер 001383, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до приписів ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідач у відзиві зазначає про наявність розбіжностей та невідповідностей у документах позивача, що стосуються проведених експертних досліджень та повідомляє, що до Полтавського НДЕКЦ МВС України було направлено адвокатський запит про надання копій висновків експертного дослідження приладу обліку природного газу Метрікс G-10 заводський номер 001383. У відповідь Полтавський НДЕКЦ МВС України відмовив у наданні інформації та документів.

Відтак, у відповідача відсутня можливість отримання вказаних інформації та документів.

Враховуючи необхідність встановлення обставин справи, необхідних для правильного та всебічного вирішення спору, беручи до уваги той факт, що документи, про витребування яких просить відповідач, не можуть бути отримана відповідачем самостійно, забезпечуючи належне виконання завдання господарського судочинства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати необхідні докази.

Згідно зі ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд зазначає, що інші заяви чи клопотання сторони не подавали.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив, що в даному засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.11.2024 р. на 10:00 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 27.

2. Витребувати у Полтавського НДЕКЦ МВС України копії висновків експертного дослідження приладу обліку природного газу Метрікс G-10 заводський номер 001383.

3. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.